Evaluare:
Cartea „Whose Justice? Care raționalitate?” de Alasdair MacIntyre este atât lăudată, cât și criticată de cititori. Mulți au apreciat profundele sale perspective filosofice și examinarea diferitelor tradiții ale raționamentului moral, considerând-o esențială pentru înțelegerea filosofiei contemporane. Cu toate acestea, unii au considerat-o densă și provocatoare, câțiva exprimându-și dezamăgirea, în special dacă citiseră lucrarea anterioară a lui MacIntyre, „After Virtue”. Discuțiile despre etică și justiție sunt considerate semnificative, însă prezentarea și abordarea autorului sunt uneori considerate insuficiente sau prea complexe.
Avantaje:⬤ Abordează probleme filosofice actuale și relevante.
⬤ Oferă o înțelegere profundă a eticii și a diferitelor tradiții filosofice.
⬤ Foarte apreciat de cititorii familiarizați cu literatura filosofică.
⬤ captivant pentru cei care apreciază lucrarea anterioară a lui MacIntyre, „After Virtue”.
⬤ Claritatea scrierii și profunzimea lecturii sunt lăudate.
⬤ Considerată densă și dificil de citit.
⬤ Unii cititori au considerat-o mai puțin captivantă decât „After Virtue”.
⬤ Criticat pentru că este voluminos și poate lipsit de concluzii clare.
⬤ Acuzații privind o perspectivă părtinitoare față de anumite tradiții.
⬤ Câțiva recenzenți și-au exprimat dorința pentru un format mai accesibil (de exemplu, versiunea Kindle).
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Whose Justice? Which Rationality?
A cui justiție? Care raționalitate?, continuarea cărții După virtute, este un argument convingător al faptului că nu există raționalitate care să nu fie raționalitatea unei anumite tradiții.
MacIntyre examinează problemele prezentate de existența unor tradiții rivale de cercetare în cazul a patru filosofi importanți: Aristotel, Augustin, Aquino și Hume.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)