Trei versiuni rivale ale investigației morale

Recenzii ale cititorilor

Recenzile prezintă cartea lui Alasdair MacIntyre ca o lucrare filosofică semnificativă care explorează cercetarea morală prin prisma enciclopediei, genealogiei și tradiției. În timp ce unii cititori laudă profunzimea analizei și contextul istoric bogat, alții critică stilul de scriere pentru că este alambicat și lipsit de coerență.

⬤ Oferă o analiză profundă și inteligentă a bazei filosofice a moralității.
⬤ Urmărește cu succes dezvoltarea cercetării morale prin diverse perspective.
⬤ Oferă o critică a tendințelor moderne în filosofie, în special pe fundalul gândirii tomiste.
⬤ Foarte recomandată de surse de încredere și oferă un context istoric pătrunzător.

⬤ Scrierea poate fi prea complicată și densă, ceea ce face dificilă implicarea celor care nu au o pregătire filosofică solidă.
⬤ Unii cititori au considerat că organizarea argumentelor este deficitară sau incoerentă.
⬤ Un program perceput de a ridica catolicismul roman poate fi deranjant pentru unii.
⬤ Critici privind frazele lungi și complicate care împiedică claritatea.

(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Three Rival Versions of Moral Enquiry

Conținutul cărții:

Proiectul lui MacIntyre, aici ca și în alte părți, este de a lupta împotriva relativismului filosofic....

Forma actuală este „incomensurabilitatea”, așa-numita, a diferitelor puncte de vedere sau scheme conceptuale. Dl MacIntyre susține că diferitele școli de filosofie trebuie să difere fundamental cu privire la ceea ce contează ca modalitate rațională de soluționare a diferențelor intelectuale.

Citind printre rânduri, se poate vedea că are în vedere naționalități, precum și gânditori, și critica literară, precum și filosofia academică. Mai explicit, el etichetează și discută trei puncte de vedere semnificativ diferite: cel enciclopedic, cel genealogic și cel tradițional.... (T)capitolele despre dezvoltarea filosofiei creștine între Augustin și Duns Scotus sunt foarte interesante într-adevăr....

(MacIntyre) trebuie să fie istoricul filosofiei din trecut, prezent, viitor și din toate timpurile. -The New York Times Book Revie.