Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Adunarea” de Hardt și Negri prezintă o viziune încrezătoare și îndrăzneață a unui viitor bazat pe principii democratice radicale. Cartea pledează pentru o societate non-capitalistă guvernată de conceptul de „mulțime”. Deși autorii prezintă teorii politice complexe într-o manieră accesibilă, unii cititori consideră că anumite aspecte ale argumentului sunt ambigue, în special în ceea ce privește punerea în aplicare și provocările legate de conducere și birocrație.
Avantaje:⬤ Oferă o explorare încrezătoare și lucidă a filosofiei politice contemporane.
⬤ Face ca ideile complexe să fie accesibile și concrete, depășind teoria abstractă.
⬤ Prezintă o viziune îndrăzneață pentru o nouă societate axată pe mulțime și pe proprietatea comună.
⬤ Se angajează profund cu conceptele marxiste într-un mod semnificativ.
Dezavantaje:⬤ Pledoaria cărții pentru o transformare radicală este lipsită de claritate în ceea ce privește implementarea practică.
⬤ Semnificația unor concepte precum „guvernarea de către mulțime” este ambiguă.
⬤ Nu se analizează suficient modul în care ar putea funcționa un guvern nebirocratic.
⬤ Unii cititori ar putea avea nevoie de un glosar pentru a înțelege pe deplin anumiți termeni teoretici.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Assembly
Conținutul cărții:
În ultimii ani, mișcările sociale "fără lideri" au proliferat în întreaga lume, din Africa de Nord și Orientul Mijlociu până în Europa, America și Asia de Est. Unele dintre aceste mișcări au condus la câștiguri impresionante: răsturnarea unor lideri autoritari, promovarea unor politici progresiste și controlul forțelor represive ale statului.
De asemenea, ele au fost, uneori, ironizate de jurnaliști și analiști politici ca fiind dezorganizate și ineficiente sau reprimate de forțe de poliție dezorientate și perplexe și de guverne care nu reușesc să le implice în mod eficient. Activiștii, de asemenea, se luptă să valorifice potențialul acestor mișcări orizontale. De ce mișcările, care răspund nevoilor și dorințelor atâtor persoane, nu au reușit să producă schimbări durabile și să creeze o societate nouă, mai democratică și mai dreaptă? Unii oameni presupun că, dacă mișcările sociale și-ar găsi noi lideri, ele ar reveni la gloria lor de odinioară.
Unde sunt, întreabă ei, noii Martin Luther Kings, Rudi Dutschkes și Stephen Bikos? Odată cu ascensiunea partidelor politice de dreapta în multe țări, problema modului de organizare democratică și eficientă a devenit tot mai urgentă.
Deși organizațiile politice fără lideri de astăzi nu sunt suficiente, o întoarcere la formele tradiționale, centralizate de conducere politică nu este nici de dorit, nici posibilă. În schimb, după cum susțin Michael Hardt și Antonio Negri, rolurile cunoscute trebuie inversate: liderii ar trebui să fie responsabili pentru acțiunile tactice pe termen scurt, dar mulțimea este cea care trebuie să conducă strategia. Cu alte cuvinte, pentru ca aceste noi mișcări sociale să realizeze o revoluție semnificativă, ele trebuie să inventeze moduri eficiente de întrunire și structuri decizionale care să se bazeze pe cea mai largă bază democratică.
Bazându-se pe ideile dezvoltate în binecunoscuta lor trilogie Empire, Hardt și Negri au elaborat, în Assembly, o propunere oportună privind modul în care mișcările orizontale actuale la scară largă își pot dezvolta capacitățile de strategie politică și de luare a deciziilor pentru a realiza schimbări durabile și democratice. Nu am văzut încă ce este posibil atunci când mulțimea se adună.
