Argoul: Poezia poporului

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Slang: The People's Poetry” de Michael Adams a primit recenzii mixte. Unii cititori apreciază entuziasmul autorului și exemplele interesante de argou din diverse culturi, în timp ce alții consideră stilul de scriere complicat și conținutul prea academic. Deși conține informații valoroase despre natura și evoluția argoului, mulți cititori consideră că nu este accesibil publicului larg, fiind adesea citit mai degrabă ca un text academic decât ca o explorare veselă a limbajului.

⬤ Scrieri captivante și entuziaste despre o gamă largă de argotisme.
⬤ Oferă informații valoroase despre funcțiile sociale și evoluția argoului.
⬤ Conține exemple amuzante și anecdote legate de argoul din diverse contexte culturale.
⬤ Evidențiază bogăția și expresivitatea argoului ca formă de limbaj.

⬤ Stilul de scriere este adesea alambicat, sec și prea academic pentru un cititor ocazional.
⬤ Unii cititori au găsit-o plictisitoare și lungă, ceea ce a făcut-o greu de parcurs.
⬤ Comercializat în mod înșelător ca o lectură ușoară, când este mai potrivit pentru lingviști sau entuziaști serioși ai limbilor străine.
⬤ Utilizarea jargonului neexplicat îi poate îndepărta pe cei care nu au cunoștințe de lingvistică.

(pe baza a 34 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Slang: The People's Poetry

Conținutul cărții:

Argoul, scrie Michael Adams, este o poezie de joasă speță, și uneori o poezie de joasă speță, dar rareori, dacă nu niciodată, doar de joasă speță.

Este poezia vorbelor de zi cu zi, poezia poporului, și merită atenție ca limbaj care se află la limita artei. În argou: The People's Poetry, Adams abordează acest subiect mereu interesant într-un mod serios, dar extrem de captivant, luminând întrebarea fundamentală "Ce este slangul" și apărând slangul - și toate formele de engleză non-standard - ca parte integrantă a limbii americane.

De ce o expresie precum "bed head" este pierdută într-un limbo lexical, care nu se găsește nici în argou, nici în dicționarele standard? De ce termeni din snowboarding precum "fakie", "goofy foot", "ollie" și "nollie" nu sunt considerați argou? Pe măsură ce abordează aceste și alte curiozități lexicale, Adams dezvăluie că argoul este folosit în parte pentru a defini grupuri, distingându-i pe cei care sunt "down with it" de cei care sunt "out of it". " Argoul este, de asemenea, o rebeliune împotriva curentului dominant. Adesea îi irită pe cei care se încadrează în liniile de demarcație - de fapt, argoul este menit să irite, uneori chiar să șocheze.

Dar argoul este, de asemenea, un limbaj inventiv, atât distractiv de creat, cât și de folosit. În loc să se plângă de argoul ca fiind un limbaj "rău", Adams ne îndeamnă să celebrăm rezistența jucăușă a argoului față de banalitate și să îl vedem ca pe o expresie a unei capacități umane înnăscute, nu doar pentru limbaj, ci și pentru poezie.