Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Bazerman și Tenbrunsel oferă o analiză aprofundată a procesului decizional etic, subliniind conceptul de „puncte oarbe” care îi determină adesea pe indivizi să acționeze împotriva convingerilor lor etice, în ciuda bunelor intenții. Cartea îmbină perspective din etica comportamentală și psihologie pentru a explica mecanismele din spatele eșecurilor etice ale indivizilor și organizațiilor, oferind strategii pentru a trece peste aceste provocări. Mulți recenzenți au găsit-o perspicace și aplicabilă, în special în contexte de afaceri, deși unii au criticat-o pentru că este scurtă și lipsită de soluții definitive.
Avantaje:Scriere captivantă, cu explicații clare și exemple relatabile. Oferă o perspectivă valoroasă asupra comportamentului etic și a procesului decizional. Mulți au considerat-o revelatoare și benefică pentru înțelegerea eticii personale și organizaționale. Credibilitatea autorilor adaugă greutate conținutului. Sunt oferite strategii specifice pentru a ajuta la evitarea capcanelor etice.
Dezavantaje:Unele critici au menționat că este prea scurtă și se încheie brusc. Câțiva recenzenți au remarcat o lipsă de orientări etice de bază și au pus la îndoială natura relativă a eticii prezentate. Există afirmații de părtinire în perspectivele autorilor, unele concluzii fiind considerate ca fiind nefondate sau bazate pe analogii întinse.
(pe baza a 53 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Blind Spots: Why We Fail to Do What's Right and What to Do about It
Conținutul cărții:
Atunci când ne confruntăm cu o dilemă etică, majoritatea dintre noi credem că ne vom apăra principiile. Dar nu suntem atât de etici pe cât credem că suntem. În "Blind Spots", eticieni de top din domeniul afacerilor, Max Bazerman și Ann Tenbrunsel, examinează modul în care ne supraestimăm capacitatea de a face ceea ce este corect și cum acționăm neetic fără să vrem. De la prăbușirea Enron și corupția din industria tutunului, până la vânzările modelului Ford Pinto defect, căderea lui Bernard Madoff și dezastrul navetei spațiale Challenger, autorii investighează natura eșecurilor etice din lumea afacerilor și nu numai și ilustrează modul în care putem deveni mai etici, reducând decalajul dintre cine suntem și cine vrem să fim.
Explicând de ce abordările tradiționale ale eticii nu funcționează, cartea analizează modul în care punctele oarbe, precum estomparea eticii - eliminarea eticii din procesul de luare a deciziilor - au condus la tragedii și scandaluri precum dezastrul navetei spațiale Challenger, utilizarea steroizilor în Liga Majoră de Baseball, prăbușirea piețelor financiare și criza energetică. Autorii demonstrează cum se schimbă standardele etice, cum neglijăm să observăm și să acționăm asupra comportamentului imoral al altora și cum inițiativele de conformitate pot promova, de fapt, comportamentul imoral. Ei susțin că scandalurile vor continua să apară dacă astfel de abordări nu iau în considerare psihologia persoanelor care se confruntă cu dileme etice. Făcând distincția între "sinele nostru care ar trebui" (persoana care știe ce este corect) și "sinele nostru care vrea" (persoana care ajunge să ia decizii), autorii evidențiază lacunele etice care generează acțiuni discutabile.
Sugerând tactici inovatoare individuale și de grup pentru îmbunătățirea judecății umane, cartea Blind Spots ne arată cum să asigurăm un loc pentru etică la locul de muncă, în instituții și în viața noastră de zi cu zi.
