Ce este în neregulă cu drepturile?

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o lectură profundă și provocatoare, care abordează întrebări importante despre drepturile omului și drepturile naturale, ceea ce o face valoroasă pentru cei care se angajează să o studieze cu atenție.

⬤ Bine documentată și informativă
⬤ încurajează gândirea critică despre drepturile omului
⬤ servicii bune în ceea ce privește livrarea și tranzacția.

Nu este o lectură ușoară; necesită atenție și efort pentru a înțelege pe deplin.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What's Wrong with Rights?

Conținutul cărții:

Sunt drepturile naturale "un nonsens pe picioroange", după cum a spus în mod memorabil Jeremy Bentham? Chiar noțiunea de drept trebuie să fie individualistă, subminând binele comun? Dreptul împotriva torturii ar trebui să fie absolut, chiar dacă cerurile cad? Sunt drepturile omului universale sau doar expresii ale aroganței neoimperiale occidentale? Sunt drepturile fundamentale din punct de vedere etic, cu mândrie insensibile la schimbarea circumstanțelor? Ar trebui judecătorii să se străduiască să extindă sfera de aplicare a drepturilor de la Hamburgul civil la Basra anarhică? Ar trebui oligarhiile judiciare, mai degrabă decât legislaturile, să decidă probleme etice controversate prin inventarea unor drepturi noi? Ar trebui ca apărătorii drepturilor omului să dobândească mai multă simpatie pentru dilemele cu care se confruntă cei împovărați de guvernare?

Acestea sunt întrebările pe care What's Wrong with Rights? le abordează. În acest sens, se bazează pe resurse din istoria intelectuală, filosofia juridică, filosofia morală, teologia morală, literatura privind drepturile omului și hotărârile instanțelor. Ea variază de la dezbateri privind proprietatea în creștinătatea medievală, trecând prin scepticismul confucianist privind drepturile, până la discuții contemporane privind remediul pentru foametea globală și justificarea uciderii. De asemenea, abordează moartea asistată în Canada, ocupația militară a Irakului și genocidul din Rwanda.

What's Wrong with Rights? concluzionează că o mare parte a discursului contemporan privind drepturile ascunde importanța promovării virtuții civice, corodează eficiența militară, subminează legitimitatea democratică a legii, multiplică drepturile oneroase pentru public și subminează autoritatea și credibilitatea acestora. Soluția la aceste probleme constă în abandonarea fundamentalismului drepturilor și recuperarea unui discurs public mai bogat despre etică, care să includă discuții despre datoria și virtutea titularilor de drepturi.