Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 3 voturi.
Titlul original:
Triadic Coercion: Israel's Targeting of States That Host Nonstate Actors
Conținutul cărții:
În epoca de după Războiul Rece, statele se află din ce în ce mai des în conflict cu actori nestatali. Deoarece le este dificil să lupte direct cu acești adversari, multe guverne vizează în schimb statele care adăpostesc sau ajută actori nestatali, folosind amenințări și pedepse pentru a constrânge statele gazdă să oprească aceste grupuri.
Wendy Pearlman și Boaz Atzili investighează această strategie, pe care o numesc coerciție triadică. Ei explică de ce statele urmăresc coerciția triadică, evaluează condițiile în care aceasta reușește și își demonstrează argumentele pe parcursul a șaptezeci de ani de istorie israeliană. Această analiză bogată a conflictului arabo-israelian, completată cu informații din India și Turcia, produce rezultate surprinzătoare. Discuțiile tradiționale despre conflictele interstatale presupun că, cu cât puterea unui stat este mai mare în comparație cu cea a adversarului său, cu atât coerciția sa are mai mult succes. Răsturnând această logică, Pearlman și Atzili arată că această strategie poate fi mai eficientă împotriva unui stat gazdă puternic decât împotriva unuia slab, deoarece regimurile gazdă au nevoie de coeziune internă și de capacitate instituțională pentru a acționa împotriva actorilor nestatali. Dacă coerciția triadică este astfel susceptibilă de a eșua împotriva regimurilor slabe, de ce statele o folosesc totuși împotriva acestora? Ancheta lui Pearlman și Atzili asupra procesului decizional israelian indică rolul culturii strategice. Sistemul de credințe, valori și practici instituționalizate al unui stat poate încuraja coerciția ca răspuns necesar, chiar și atunci când această politică este predispusă să se întoarcă împotriva sa.
O contribuție semnificativă la cercetarea privind descurajarea, conflictul asimetric și cultura strategică, Coerciția triadică luminează o caracteristică în evoluție a peisajului securității internaționale și interoghează ipotezele care distorsionează gândirea strategică.
