Controversa alegerii raționale: Reconsiderarea modelelor economice ale politicii

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o dezbatere academică care abordează teoria alegerii raționale ca răspuns la criticile lui Green și Shapiro. Ea este relevantă mai ales pentru specialiști și poate părea irelevantă sau prea detaliată pentru cititorii ocazionali.

Cartea oferă o replică capabilă la criticile lui Green și Shapiro și este valoroasă pentru cercetătorii investiți în teoria alegerii raționale și în apărarea acesteia.

Ea nu este potrivită pentru lectura de plăcere și poate părea un exercițiu de observare navală. Cei care nu sunt familiarizați cu criticile originale o pot găsi lipsită de context și chiar și politologii o pot găsi superfluă.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Rational Choice Controversy: Economic Models of Politics Reconsidered

Conținutul cărții:

Pathologies of Rational Choice Theory, o carte scrisă de Donald Green și Ian Shapiro și publicată în 1994, a stârnit multe controverse în rândul politologilor și a promovat un dialog între aceștia care a fost tipărit într-un număr dublu al revistei Critical Review în 1995.

Această nouă carte reproduce treisprezece eseuri din revistă scrise de cercetători cu experiență în domeniu, împreună cu o introducere a editorului revistei, Jeffrey Friedman, și o replică la eseurile lui Green și Shapiro. Cercetătorii - printre care se numără John Ferejohn, Morris P.

Fiorina, Stanley Kelley Jr., Robert E. Lane, Peter C. Ordeshook, Norman Schofield și Kenneth A.

Shepsle - critică, sunt de acord sau dezvoltă problemele ridicate de critica lui Green și Shapiro. Împreună, eseurile oferă un mod interesant și accesibil de a se concentra asupra abordărilor concurente ale studiului politicii și științelor sociale.