Putere fără cunoaștere: O critică a tehnocrației

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Exitocracy” de Jeffrey Friedman oferă o examinare provocatoare a tendințelor antidemocratice din mediul academic contemporan, prezentând un argument convingător pentru conceptul de ieșire ca mecanism de reformă. Cartea îi provoacă pe cititori să reconsidere rolul democrației și prezintă idei care pot fi atât stimulative, cât și controversate, în special pentru cei cu opinii populiste.

Idei stimulative privind democrația și tehnocrația, argumente abstracte de nivel înalt, o extindere puternică a teoriilor lui Hayek și angajarea în gândirea contemporană privind alegerea publică.

Tratarea superficială a teoriei alegerii publice, lipsa de profunzime cu privire la implicațiile sistemelor multipartite și o abordare misterioasă a propunerilor dincolo de venitul de bază.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Power Without Knowledge: A Critique of Technocracy

Conținutul cărții:

Tehnocrații pretind că știu cum să rezolve problemele sociale și economice ale societăților moderne complexe. Dar, după cum susține Jeffrey Friedman în Power without Knowledge, tehnocrația are un defect fundamental: necesită capacitatea de a prezice modul în care oamenii pe care tehnocrații încearcă să îi controleze vor acționa ca răspuns la politicile tehnocratice. Cu toate acestea, ideile publicului larg - ideile care le determină acțiunile - sunt mult prea variate și diverse pentru a putea fi prezise în mod fiabil.

Dar aceasta nu este singura problemă. Friedman ne reamintește că o mare parte din politica contemporană a maselor, chiar și politica populistă a maselor, este în esență tehnocratică. Membrii publicului larg presupun adesea că sunt competenți să decidă ce politici sau politicieni vor fi capabili să rezolve problemele sociale și economice. Cu toate acestea, acești cetățeni-technocrați obișnuiți consideră de obicei că soluțiile la problemele sociale sunt evidente, astfel încât politica devine o chestiune de verificare a funcționarilor publici pentru bunele lor intenții și voința lor puternică, nu pentru expertiza lor tehnocratică.

În cele din urmă, Friedman susține că experții tehnocrați simplifică în mod drastic realitățile tehnocratice. Economiștii, de exemplu, teoretizează că oamenii răspund rațional la stimulentele cu care se confruntă. Această teorie este simplistă, dar dă impresia că poate prezice comportamentul oamenilor ca răspuns la inițiativele politice tehnocratice. Totuși, dacă s-ar renunța la astfel de simplificări grosolane, tehnocrații înșiși ar fi forțați să admită că o tehnocrație rațională nu este decât un vis imposibil.

Acoperind pe larg filosofia științelor sociale, teoria alegerii raționale și științele politice empirice, Puterea fără cunoaștere este o lucrare inovatoare care răstoarnă ipotezele tradiționale despre tehnocrație și politică, forțându-ne să ne regândim ipotezele despre legitimitatea guvernării moderne.