Cunoașterea lui Dumnezeu

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Cunoașterea lui Dumnezeu” prezintă o dezbatere între doi filosofi proeminenți, Alvin Plantinga și Michael Tooley, cu privire la raționalitatea teismului versus naturalism. Cartea este descrisă ca fiind stimulativă din punct de vedere intelectual, dar provocatoare datorită conținutului filosofic dens. Ambii autori prezintă argumente convingătoare, Plantinga apărând teismul, iar Tooley contraatacând cu critici semnificative, în special cu privire la problema răului. Nivelul de complexitate ar putea fi descurajant pentru cititorii ocazionali.

⬤ Conținut captivant și stimulant din punct de vedere intelectual.
⬤ Argumente complexe prezentate cu profunzime și rigoare de ambii autori.
⬤ Critica lui Plantinga la adresa naturalismului este evidențiată ca fiind deosebit de convingătoare.
⬤ Perspective valoroase atât pentru teiști, cât și pentru atei, cititorii apreciind angajamentul filosofic.

⬤ Cartea este densă și dificilă, posibil copleșitoare pentru cititorii generali.
⬤ Unele concepte și limbaj filosofic pot părea prea tehnice sau deconectate de la înțelegerea cotidiană.
⬤ Există o percepție a pretențiozității în cadrul discursului filosofic pe care unii cititori ar putea să nu o aprecieze.
⬤ Expunere limitată la anumite argumente, în special la pozițiile mai nuanțate ale lui Plantinga.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Knowledge of God

Conținutul cărții:

Este credința în Dumnezeu justificată epistemic? Aceasta este întrebarea centrală a acestui volum din seria Great Debates in Philosophy, în care Alvin Plantinga și Michael Tooley abordează fiecare această întrebare fundamentală cu argumente distinctive din perspective opuse.

⬤ Prima jumătate a cărții conține explicația fiecărui filosof cu privire la punctul său de vedere; a doua jumătate le permite să răspundă în mod direct la argumentele celuilalt, într-o conversație vie și captivantă.

⬤ Oferă cititorului o discuție interactivă unică.

⬤ Face parte din aclamata serie Great Debates in Philosophy.