Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Alvin Plantinga „Unde se află cu adevărat conflictul” examinează relația dintre știință, credință și naturalism, susținând că adevăratul conflict este între știință și o viziune naturalistă asupra lumii, mai degrabă decât între știință și teologie. Plantinga oferă o analiză filosofică aprofundată, afirmând că atât creștinismul, cât și știința evoluționistă pot coexista armonios, criticând în același timp naturalismul.
Avantaje:Cartea este bine scrisă, structurată logic și accesibilă chiar și pentru cei care nu au o pregătire filosofică solidă. Plantinga descompune eficient problemele complexe, făcând materialul ușor de înțeles. Argumentele sale prezintă o perspectivă nouă asupra științei și credinței, afirmând compatibilitatea acestora și oferind rigoare intelectuală în discuțiile pe teme semnificative precum evoluția și mecanica cuantică. Mulți cititori consideră cartea captivantă, informativă și pătrunzătoare.
Dezavantaje:Unele recenzii indică faptul că argumentele pot părea subțiri și lipsite de suficientă profunzime. Cartea poate fi o provocare pentru cititorii nefamiliarizați cu jargonul și conceptele filosofice, ceea ce poate limita audiența acesteia. De asemenea, criticii susțin că tratarea științei de către Plantinga este uneori simplistă sau înșelătoare, în special în ceea ce privește teoria evoluționistă. În plus, unii consideră că anumite poziții teologice, cum ar fi calvinismul, îi pot complica argumentele, conducând la percepția unor prejudecăți.
(pe baza a 117 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism
Conținutul cărții:
Această carte este o declarație majoră, așteptată de mult timp, a unui filosof analitic preeminent, Alvin Plantinga, cu privire la una dintre cele mai importante dezbateri ale noastre - compatibilitatea dintre știință și religie. În ultimii douăzeci de ani a apărut o industrie a cărților pe această temă, dar nu s-a ajuns la un consens.
Plantinga, ca filosof de top, dar și ca susținător al raționalității credinței religioase, are o contribuție unică de adus. Tema sa în această carte scurtă este că conflictul dintre știință și religia teistă este de fapt superficial și că, la un nivel mai profund, acestea sunt în concordanță.
Plantinga examinează unde se presupune că există acest conflict - evoluția, psihologia evoluționistă, analiza scripturilor, studiul științific al religiei - precum și afirmațiile lui Dan Dennett, Richard Dawkins și Philip Kitcher conform cărora evoluția și credința teistă nu pot coexista. Plantinga prezintă un caz.
Că argumentele lor nu sunt doar neconcludente, ci și că presupusele conflicte în sine sunt superficiale, datorită naturalismului metodologic utilizat de știință. Pe de altă parte, știința poate oferi de fapt sprijin doctrinelor teiste, iar Plantinga folosește noțiunea de biologic și cosmologic.
Reglarea fină în sprijinul acestei idei. Plantinga susține că ne-am putea gândi la argumentele din știință și religie într-un mod nou - ca forme diferite de discurs care încearcă să convingă oamenii să privească întrebările dintr-o perspectivă care să le permită să vadă că ceva este adevărat. În acest fel, există.
Există o consonanță profundă și masivă între teism și întreprinderea științifică.
