Evaluare:
Cartea lui Robin Waterfield „Why Socrates Died” (De ce a murit Socrate) prezintă o examinare aprofundată a contextului istoric și politic din jurul procesului și execuției lui Socrate. Cartea analizează îndeaproape democrația ateniană, impactul războiului peloponesiac și rolul unor figuri influente precum Alcibiade. În timp ce mulți recenzenți apreciază profunzimea analizei istorice și stilul captivant de scriere, unii își exprimă dezamăgirea cu privire la concentrarea cărții asupra politicii ateniene mai degrabă decât asupra lui Socrate însuși.
Avantaje:Cartea este bine documentată, captivantă și oferă o înțelegere cuprinzătoare a vieții politice și culturale ateniene. Scriitura lui Waterfield este clară și sofisticată, făcând accesibile narațiunile istorice complexe. Mulți cititori au considerat-o utilă în reevaluarea vieții lui Socrate și în înțelegerea mediului socio-politic care a dus la execuția sa.
Dezavantaje:Unii cititori au considerat că cartea a dedicat prea mult spațiu discuției despre politica ateniană și despre personaje precum Alcibiades, în detrimentul unei analize mai profunde a lui Socrate însuși. Alții au fost frustrați de formatul de referințe și note. Câteva recenzii au remarcat că abordarea cărții ar putea pune în discuție viziunile idealizate despre Socrate, pe care unii cititori le-au considerat deziluzionante.
(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)
Why Socrates Died - Dispelling the Myths
Imaginea pe care o avem - creată de urmașii săi imediați și perpetuată de atunci în nenumărate opere literare și artistice - este că un om nobil a fost condamnat la moarte într-un acces de nebunie de către democrația antică ateniană.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)