Despre judecata istoriei

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.

Titlul original:

On the Judgment of History

Conținutul cărții:

În fața conflictelor și a disperării, ne consolăm adesea spunându-ne că istoria va fi judecătorul. Asupritorii de astăzi pot scăpa de răspunderea pentru crimele lor, dar viitorul îi va condamna.

Cei care militează pentru valorile progresiste sunt de partea bună a istoriei. În timp ce idei condamnate odată la coșul de gunoi al istoriei - supremația albilor, hipernaționalismul, chiar fascismul - revin în lume, amenințând instituțiile și valorile democratice, mai putem spera că istoria își va da verdictul? Joan Wallach Scott examinează critic convingerea că istoria ne va răscumpăra, dezvăluind politica implicită a apelurilor la judecata istoriei.

Ea susține că noțiunea de direcție liniară, mereu îmbunătățită a istoriei ascunde persistența structurilor de putere și împiedică căutarea unor viitoruri alternative. Această viziune a progresului necesar perpetuează presupunerea că statul-națiune este punctul culminant al istoriei și sursa ultimă pentru rectificarea nedreptății.

Scott ia în considerare Tribunalul de la Nuremberg și Comisia pentru Adevăr și Reconciliere din Africa de Sud, care au pretins că au judecat istoria cu privire la nazism și apartheid, și le pune în contrast cu mișcarea pentru despăgubiri pentru sclavie din Statele Unite. Susținătorii reparațiilor pun sub semnul întrebării o istorie națională care a ignorat mult timp sclavia și moștenirile sale rasiste.

Această carte arată că numai prin acest tip de punere în discuție critică a locului statului-națiune ca sursă finală a judecății istoriei putem face loc unor concepții radical diferite ale dreptății.