Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este o colecție cuprinzătoare de surse primare referitoare la dezbaterile privind secesiunea din Georgia din 1860. Aceasta include discursuri și scrisori publice, oferind o perspectivă asupra argumentelor pro și contra secesiunii, care se învârteau în principal în jurul problemelor legate de sclavie și drepturile statelor. Cartea este lăudată pentru prezentarea sa academică și pentru ușurința în lectură.
Avantaje:Cartea prezintă o colecție valoroasă de materiale din surse primare, un context pătrunzător din partea unor cercetători apreciați și articulează dezbaterile complexe din jurul secesiunii. Este recomandată ca lectură obligatorie pentru studenți și pentru cei interesați de istoria Războiului Civil. Discursurile oferă opinii lămuritoare cu privire la motivațiile din spatele secesiunii, în special în ceea ce privește sclavia, iar cartea este considerată bine organizată și ușor de citit.
Dezavantaje:Unele recenzii remarcă faptul că discursurile sunt mai degrabă aproximări decât înregistrări verbatim. În plus, cartea ar putea să nu fie pe placul tuturor cititorilor, deoarece este în primul rând o colecție de documente istorice, mai degrabă decât o istorie narativă. Există, de asemenea, o implicație că perspectivele prezentate ar putea fi limitate la punctele de vedere ale sudiștilor înstăriți.
(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Secession Debated: Georgia's Showdown in 1860
Conținutul cărții:
Dezbaterea critică din nordul antebelic a pus în valoare abilitățile retorice ale lui Abraham Lincoln și Stephen A. Douglas într-un argument istoric privind viitorul sclaviei într-o Americă în expansiune spre vest. Doi ani mai târziu, o confruntare oratorică la fel de istorică între secesioniști și unioniști în Georgia a generat la fel de mult interes popular la sud de linia Mason-Dixon și, probabil, a avut un efect imediat și mai profund asupra viitorului Statelor Unite.
Odată cu triumful "republicanului negru" Abraham Lincoln în alegerile prezidențiale din 1860, a apărut un sentiment secesionist ardent în sud. Însă unioniștii erau la fel de zeloși și, în timp ce Carolina de Sud - un bastion al dezunionismului încă din 1832 - părea sigură de secesiune, celelalte paisprezece state sclavagiste erau departe de a fi decise. În Sudul profund, drumul spre dezunire depindea în mare măsură de acțiunile Georgiei, un adevărat microcosmos al Sudului divizat și situat geografic în mijlocul Sudului bumbacului. Dacă Georgia se alătura Uniunii, Carolina de Sud secesionistă putea fi izolată. Astfel, în noiembrie 1860, toate privirile din Dixie s-au îndreptat spre micuța Milledgeville, capitala de dinainte de război a Georgiei, pentru o confruntare legislativă care avea să contribuie la trasarea cursului către războiul civil.
În Secesiunea dezbătută, William W. Freehling și Craig M. Simpson au adunat pentru prima dată cele șapte discursuri și scrisori publice supraviețuitoare ale celei mai mari dezbateri sudiste asupra dezbinării, oferind cititorului de astăzi o fereastră unică către un moment de criză americană. Prezentând dezbaterea și participanții la dezbateri într-o manieră convingătoare, editorii contribuie la readucerea la viață a unui orășel sudic adormit, dintr-o dată plin de importanță, în timp ce o adunare legislativă divizată se întâlnea pentru a decide soarta Georgiei și, prin extensie, a națiunii. Auzim o multitudine de voci, printre care guvernatorul energic și plin de sine Joseph E. Brown care, deși deținător de sclavi și secesionist, era oarecum suspect ca georgian nativ din nord; Alexander H. Stephens, unionistul elocvent a cărui "abordare calmă și lipsită de pasiune" s-a întors în cele din urmă împotriva sa; și secesionistul înflăcărat Robert Toombs care, nerăbdător de indecizia lui Brown și de prudența unioniștilor, le-a strigat legislatorilor "Dați-mi sabia! dar dacă nu mi-o puneți în mâini, în fața lui Dumnezeu! o voi lua". Secesioniștii Henry Benning și Thomas R. R. Cobb, precum și unioniștii Benjamin Hill și Herschel Johnson ne vorbesc, de asemenea, peste ani, majoritatea cu elocvență, toți cu convingerea patriotică, pasională, care a definit o epocă. În cele din urmă, legislatura a adoptat un proiect de lege al convenției care decreta un vot popular pe această temă la începutul lunii ianuarie 1861.
Rezultatele alegerilor au fost strânse, reflectând dezbaterea intensă din urmă cu două luni: 51% dintre georgieni erau în favoarea secesiunii imediate, o marjă subțire pe care Brown, preocupat de propagandă, a umflat-o ulterior la 58%. La 19 ianuarie, Convenția Georgiei a sancționat secesiunea printr-un vot de 166-130, iar iminenta Confederație avea balamalele sale sudice.
Secesiunea dezbătută este o poveste plină de culoare și captivantă, spusă în cuvintele participanților reali, care aruncă o lumină nouă asupra uneia dintre marile confruntări verbale din istoria americană, neglijată până acum. Este esențială pentru o înțelegere deplină a originilor războiului dintre state.
