Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „The Way of the Lash: Slavocracy in Thought and Action” de William W. Freehling prezintă o explorare cuprinzătoare a evoluției istorice a Sudului slavocratic, pledând pentru o reintegrare a istoriei sociale, politice și militare. În timp ce eseurile oferă o perspectivă valoroasă asupra ideologiilor sudiste și a dinamicii sociopolitice care a condus la Războiul Civil, unii critici remarcă deficiențe în abordarea factorilor economici și a eșecurilor strategice.
Avantaje:Eseuri bine documentate și provocatoare care oferă o nouă perspectivă asupra istoriei antebelice, subliniind conflictul dintre paternalism și supremația albă. Cartea este bine intitulată și oferă o viziune clară a religiei paternaliste sudiste în sprijinul sclaviei. De asemenea, este lăudat pentru expedierea rapidă și starea bună a cărții.
Dezavantaje:Unii recenzenți critică eșecul lui Freehling de a lua în considerare în mod adecvat factorii economici și importanța strategiei militare în înfrângerea Sudului în Războiul Civil, sugerând că accentul său pe ideologie poate simplifica excesiv evenimentele istorice complexe. În plus, există o lipsă de cuantificare sistematică în argumentele sale.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Reintegration of American History: Slavery and the Civil War
Conținutul cărții:
William W. Freehling este unul dintre cei mai importanți istorici americani. Lucrările sale inovatoare privind sclavia și anii care au precedat Războiul Civil i-au adus numeroase premii și distincții. Prima sa carte, Prelude to Civil War: The Nullification Controversy in South Carolina, 1816-1836, a fost salutată drept unul dintre cele mai importante studii ale epocii dinaintea Războiului Civil și i-a adus prestigiosul Bancroft Prize și Allan Nevins Prize pentru istorie. Iar premiul Owsley The Road to Disunion: Secessionists at Bay, 1776-1854, a fost lăudat de Washington Times drept "Un triumf al cercetării istorice și al artei".
Această colecție provocatoare de eseuri, toate noi sau complet revizuite, sintetizează treizeci de ani de scrieri și reflecții ale lui Freehling despre natura sclaviei și cauzele Războiului Civil. El oferă o privire fascinantă asupra unor subiecte precum natura non-radicalică a Revoluției Americane, așa cum se vede în modul timid în care Părinții Fondatori au promovat cauza antisclavie. El iluminează conceptul problematic de "paternalism" care ar fi trebuit să armonizeze libertatea deținătorilor de sclavi (cei care se puteau proteja singuri) cu protecția sclavilor și a albilor săraci (cei care ar fi eșuat ca oameni liberi). Freehling analizează apoi încercările deținătorilor de sclavi de a reconcilia sclavia cu democrația și de a formula astfel o viziune coerentă asupra lumii, în special așa cum se vede în ideologiile tensionate ale lui John C. Calhoun, George Fitzhugh și James Henley Thornwell. Într-o nouă interpretare importantă a rezistenței sclavilor, cum ar fi revolta lui Denmark Vesey din 1822 (care a încercat să submineze această reconciliere paternalistă a democrației și sclaviei), el descrie succesul sclavilor rebeli în a pune la îndoială compatibilitatea dintre domeniile democratic și autoritar, precum și succesul sclavilor fugari în provocarea Războiului Civil și a emancipării.
Subliniind necesitatea unei noi sinteze a istoriei americane, atât din punct de vedere cronologic, cât și topologic, Freehling explică de ce a apărut Războiul Civil, raportându-l la Revoluția Americană și la motivele pentru care Confederația a pierdut Războiul Civil. De asemenea, natura sclaviei ca instituție socială este legată de natura politicii dinaintea războiului și de rezultatul confruntărilor militare din timpul războiului.
Îmbogățite cu scurte introduceri, eseurile prezintă proiectul unei noi istorii multiculturale a Statelor Unite, o istorie care pune accentul pe modul în care afro-americanii, femeile albe și bărbații albi se condiționează reciproc și promovează schimbarea socială și politică.
