Dialectica Nihilsmului: Post-structuralism și drept

Recenzii ale cititorilor

„Dialectica nihilismului” a lui Gillian Rose critică gândirea occidentală, în special metafora juridică în științele sociale, și implicațiile acesteia cu privire la valoarea și libertatea umană. Ea explorează consecințele ideilor iluministe și sugerează că doctrinele tradiționale, precum viziunea trinitară creștină, ar putea contracara tendințele totalitare ale gândirii.

Cartea oferă o critică pătrunzătoare a raționamentului occidental și a detașării sale de tradiție, oferind o analiză profundă a consecințelor filosofiei iluministe. Cartea a fost bine primită de cei interesați de discuțiile filosofice.

Unui recenzent i s-a părut dificil să comenteze conținutul cărții, deoarece a achiziționat-o ca pe un cadou și nu a citit-o personal, sugerând că accesibilitatea cărții ar putea varia pentru diferiți cititori.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Dialectic of Nihilsm: Post-Structuralism and Law

Conținutul cărții:

Această carte contestă în mod fundamental acreditările radicale ale post-structuralismului.

Deși Derrida, Foucault și Deleuze pretind că au "deconstruit" metafizica, lucrările lor au multe în comun cu încercările anterioare de a "pune capăt" tradiției metafizice, de la Kant la Nietzshe și Heidegger, și de către sociologie în general. Gillian Rose arată că această scriere anti-metafizică apare întotdeauna în termeni jurisprudențiali specifici din punct de vedere istoric, care ei înșiși întemeiază și recapitulează categorii metafizice.

Ea reconsideră post-structuralismul în această lumină și evaluează relația dintre deconstrucție și structuralismul anterior al lui Saussure și Levi-Strauss. În concluzie, ea susține că alegerea între nihilismul post-structuralist și dialectica hegeliană și marxistă este falsă.