Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea servește ca o introducere cuprinzătoare în vegetarianismul etic, în special ostroveganismul, și utilizează un format de dialog pentru a explora diverse argumente legate de consumul de carne. În timp ce mulți cititori îi apreciază stilul captivant și conținutul convingător, unii critici remarcă lipsa de profunzime în discutarea nutriției și percep o potențială prejudecată împotriva celor care consumă carne.
Avantaje:⬤ Format de dialog captivant și conversațional care face accesibile subiecte complexe.
⬤ Acoperă o gamă largă de argumente privind vegetarianismul etic, încurajând cititorii să își reconsidere consumul de carne.
⬤ Scurtă și ușor de citit, ceea ce o face potrivită pentru un public larg.
⬤ Include o bibliografie pentru lecturi suplimentare.
⬤ Considerată, în general, ca fiind convingătoare din punct de vedere intelectual și provocatoare.
Dezavantaje:⬤ Caracterizarea mâncătorilor de carne poate fi considerată disprețuitoare sau prea simplistă.
⬤ Unii cititori au considerat că argumentele contrare nu au fost abordate în mod adecvat.
⬤ Discuții limitate cu privire la aspectele nutriționale ale consumului de carne, care ar putea îndepărta unii cititori.
⬤ Criticii susțin că nu oferă perspective noi în comparație cu lucrările existente în domeniu.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Dialogues on Ethical Vegetarianism
Conținutul cărții:
După vieți pline de suferință profundă, 74 de miliarde de animale sunt sacrificate în fiecare an în fermele industriale din întreaga lume. Este greșit să cumpărăm produsele acestei industrii?
În această carte, doi studenți - un consumator de carne și un vegetarian etic - discută această întrebare într-o serie de dialoguri desfășurate pe parcursul a patru zile. Printre problemele abordate se numără: modul în care inteligența influențează răutatea durerii, dacă consumatorii sunt responsabili pentru practicile unei industrii, modul în care alegerile individuale afectează o industrie, dacă animalelor de fermă le este mai bine să trăiască în ferme industriale decât să nu existe deloc, dacă consumul de carne este natural, dacă morala îi protejează pe cei care nu pot înțelege morala, dacă morala îi protejează pe cei care nu sunt membri ai societății, dacă doar oamenii posedă suflete, dacă diferite creaturi au diferite grade de conștiință, de ce pozițiile extreme privind bunăstarea animalelor "par nebunești" și rolul empatiei în judecata morală.
Cei doi studenți continuă să discute despre viața vegană, de ce oamenii care acceptă argumentele în favoarea veganismului nu reușesc adesea să își schimbe comportamentul și cum ar trebui să interacționeze veganii cu non-veganii.
O prefață, scrisă de Peter Singer, introduce și oferă contextul dialogurilor, iar o bibliografie finală adnotată oferă o listă de surse legate de discuție. Acesta oferă rezumate ale celor mai importante cărți și articole legate de etica vegetarianismului și veganismului.
Principalele caracteristici:
⬤ Examinează temeinic argumentele comune ale ambelor părți ale dezbaterii.
⬤ Formul dialogului oferă cel mai captivant mod de prezentare a problemelor.
⬤ Scris în proză clară, conversațională, pentru un public popular.
⬤ Oferă noi perspective asupra psihologiei alegerilor noastre alimentare și asupra responsabilității noastre de a-i influența pe ceilalți.
