Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Michael Huemer este foarte apreciată pentru argumentarea sa clară și temeinică împotriva legitimității autorității statului, făcând apel la intuiții morale și raționamente filosofice comune. Cititorii apreciază acoperirea cuprinzătoare a justificărilor autorității politice și stilul accesibil de scriere. Cu toate acestea, unele critici semnalează probleme minore de editare, lipsa de profunzime tehnică în anumite domenii și secțiuni subdezvoltate privind drepturile de proprietate.
Avantaje:⬤ Stil de scriere clar și accesibil care demistifică subiectele complexe.
⬤ Argumente cuprinzătoare și convingătoare împotriva legitimității autorității statului.
⬤ Examinarea captivantă a factorilor psihologici care influențează percepția oamenilor asupra autorității politice.
⬤ O lucrare fundamentală pentru cei interesați de filozofia anarhistă sau libertariană, potrivită atât pentru începători, cât și pentru cititorii experimentați.
⬤ Utilizarea cu succes a intuițiilor morale comune în argumentarea filosofică.
Dezavantaje:⬤ Probleme de editare, inclusiv propoziții incomplete și probleme de prezentare.
⬤ Unii cititori doresc mai multă profunzime tehnică, în special în discuțiile economice și privind drepturile de proprietate.
⬤ A doua parte a cărții, care discută soluții fără stat, este mai puțin atractivă.
⬤ Critici ale dependenței de anumite ipoteze privind democrația, fără a implica în mod adecvat punctele de vedere alternative.
(pe baza a 85 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to Coerce and the Duty to Obey
Conținutul cărții:
Statului i se atribuie adesea un tip special de autoritate, care îi obligă pe cetățeni să se supună poruncilor sale și îi dă dreptul să impună aceste porunci prin amenințări cu violența.
Această carte susține că această noțiune este o iluzie morală: nimeni nu a deținut vreodată acest tip de autoritate.
