Drepturile naturale și dreptul de a alege

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Natural Rights and the Right to Choose” de Hadley Arkes oferă un argument convingător împotriva avortului și explorează în profunzime teoria drepturilor naturale. În timp ce unii cititori o consideră lămuritoare și benefică pentru înțelegerea unor probleme societale complexe, alții o critică pentru că este îngustă la minte și lipsită de o perspectivă contemporană asupra drepturilor, în special în ceea ce privește comunitățile marginalizate.

⬤ Argumente bine scrise și coerente din punct de vedere logic
⬤ oferă o perspectivă profundă asupra teoriei dreptului natural și a bătăliilor juridice privind avortul
⬤ provoacă gândirea cititorilor, în special pentru cei aflați în medii cu opinii opuse
⬤ lăudată pentru claritatea și forța cu care abordează subiectul
⬤ valoroasă pentru susținătorii drepturilor naturale.

⬤ Criticat pentru perspectivele învechite și lipsa de angajament față de complexitatea modernă a drepturilor
⬤ punctul de vedere privilegiat al autorului poate umbri discursul
⬤ văzut ca o cameră de ecou a gândirii conservatoare care nu ține cont de intersecționalitate și de experiențele diverse
⬤ unii pot considera argumentele lipsite de nuanță și deschidere intelectuală.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Natural Rights and the Right to Choose

Conținutul cărții:

În ultimii treizeci de ani, clasa politică americană a ajuns să renunțe la doctrinele drepturilor naturale care au constituit principala învățătură a fondatorilor americani și a lui Abraham Lincoln. Odată cu această mișcare, ei înșiși au renunțat la baza propriilor drepturi.

Dar ironia este că au făcut această tranziție fără cea mai mică conștientizare și chiar cu un fel de convingere senină că au extins drepturile constituționale. Din 1965, în numele vieții private și al autonomiei, ei au dezvoltat noi și vaste revendicări de libertate, toate legate într-un fel sau altul de noțiunea de libertate sexuală, și totuși această nouă schemă de drepturi depinde de o negare, la bază, a premiselor și a logicii drepturilor naturale. Hadley Arkes susține că dreptul de a alege un avort a funcționat ca dreptul care a îndepărtat clasa politică de doctrinele dreptului natural.

Noul drept de a alege a răsturnat jurisprudența liberală a New Deal și a așezat jurisprudența pe o bază cu totul diferită. Astfel, chiar dacă există un drept la avort, acest drept a fost detașat de logica drepturilor naturale și lipsit de substanță morală.

În consecință, oamenii care au absorbit aceste noi noțiuni de drepturi s-au pus singuri într-o poziție în care nu mai pot oferi o apărare morală a niciunuia dintre drepturile lor. Hadley Arkes este profesor Edward Ney de instituții americane la Amherst College.

Este autorul First Things (Princeton, 1986), Beyond the Constitution (Princeton, 1990) și The Reform Constitution (Princeton, 1994). A fost colaborator al First Things, revista care și-a luat numele de la cartea sa cu același titlu.