Evaluare:
Cartea prezintă o colecție de eseuri care explorează complexitatea dreptului internațional și a drepturilor din perspective filosofice. Deși oferă discuții pătrunzătoare asupra problemelor istorice și culturale legate de drepturi, este posibil să nu fie pe placul tuturor, din cauza prejudecăților percepute în tratarea democrației americane.
Avantaje:Cartea este considerată esențială pentru studenții care se pregătesc pentru dreptul internațional, oferind eseuri complexe și oportune care abordează dileme filosofice fundamentale. Ea abordează modul în care sunt determinate drepturile și discursul în evoluție din jurul acestora, deosebit de relevant pentru cei care intră în domeniul diplomatic. Eseul introductiv al lui Ignatieff este lăudat pentru calitatea sa.
Dezavantaje:Criticii susțin că această carte are o prejudecată antiamericană și ar putea să nu ofere o tratare serioasă a subiectului pentru cititorii care caută o perspectivă mai echilibrată. Unele contribuții ar putea rezona doar cu cei care sunt deja critici la adresa democrației americane.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
American Exceptionalism and Human Rights
Odată cu invazia din 2003 și ocuparea ulterioară a Irakului, cea mai controversată întrebare din politica mondială a devenit rapid dacă Statele Unite se află în ordinea dreptului internațional sau în afara acestuia. Mai joacă America după regulile pe care a contribuit la crearea lor? Excepționalismul american și drepturile omului abordează această întrebare în ceea ce privește comportamentul Statelor Unite în raport cu drepturile internaționale ale omului. Cu eseuri scrise de unsprezece experți de marcă în domenii precum relațiile internaționale și dreptul internațional, cartea încearcă să arate și să explice modul în care abordarea americană a drepturilor omului diferă de cea a majorității celorlalte națiuni occidentale.
În introducerea sa, Michael Ignatieff identifică trei tipuri principale de excepționalism: excepționalismul (susținerea tratatelor atât timp cât americanii sunt scutiți de ele); standardele duble (criticarea "altora pentru că nu țin cont de constatările organismelor internaționale pentru drepturile omului, dar ignorarea a ceea ce aceste organisme spun despre Statele Unite); și izolaționismul juridic (tendința judecătorilor americani de a ignora alte jurisdicții). Colaboratorii folosesc eseul lui Ignatieff ca punct de plecare pentru a discuta tipuri specifice de excepționalism - de exemplu, abordarea americană a pedepsei capitale și a libertății de exprimare - sau pentru a explora rădăcinile sociale, culturale și instituționale ale excepționalismului.
Aceste eseuri - dintre care majoritatea apar aici pentru prima dată și toate au fost revizuite sau actualizate după ce au fost prezentate în cadrul unei serii de conferințe de un an despre excepționalismul american la John F. Kennedy School of Government a Universității Harvard - sunt semnate de Stanley Hoffmann, Paul Kahn, Harold Koh, Frank Michelman, Andrew Moravcsik, John Ruggie, Frederick Schauer, Anne-Marie Slaughter, Carol Steiker și Cass Sunstein.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)