Experimente de gândire contrafactuală în politica mondială: Perspective logice, metodologice și psihologice

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.

Titlul original:

Counterfactual Thought Experiments in World Politics: Logical, Methodological, and Psychological Perspectives

Conținutul cărții:

Politologii se întreabă adesea ce ar fi fost dacă istoria s-ar fi desfășurat diferit: dacă Stalin ar fi fost înlăturat din funcția de secretar general al partidului sau dacă Statele Unite nu ar fi lansat bomba asupra Japoniei. Cu toate că cercetătorii își bat uneori joc de aplicarea raționamentului ipotetic la politica mondială, autorii acestui volum - printre care James Fearon, Richard Lebow, Margaret Levi, Bruce Russett și Barry Weingast - consideră că astfel de conjecturi contrafactuale sunt nu numai utile, ci și necesare pentru a trage concluzii cauzale din datele istorice.

Dată fiind importanța ipotezelor contrafactuale, este poate surprinzător faptul că nu avem standarde pentru evaluarea acestora. Pentru a umple acest gol, Philip Tetlock și Aaron Belkin propun un set de criterii pentru a distinge conjecturile contrafactuale plauzibile de cele neplauzibile într-o gamă largă de aplicații.

Contribuitorii la acest volum folosesc aceste criterii și altele pentru a evalua contrafactualele care apar în diverse contexte metodologice, inclusiv studii de caz comparative, teoria jocurilor și analiza statistică. Luate împreună, aceste eseuri contribuie în mare măsură la stabilirea unui cadru mai nuanțat și mai riguros pentru evaluarea argumentelor contrafactuale privind politica mondială în special și științele sociale în general.