Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Updating the Constitution” de Sanford Levinson explorează neajunsurile actualei Constituții a Statelor Unite, pledând în același timp pentru o convenție constituțională care să reformeze documentul pentru vremurile moderne. Cartea oferă o analiză comparativă cu constituțiile statelor și cu constituțiile altor țări, subliniind nevoia urgentă de reformă guvernamentală în contextul polarizării politice.
Avantaje:⬤ Cartea oferă informații valoroase despre Constituția SUA și discută despre reformele necesare
⬤ prezintă anecdote istorice interesante despre fondatori
⬤ mulți cititori consideră convingătoare argumentele privind necesitatea unei noi constituții
⬤ încurajează gândirea profundă despre guvernare și democrație.
Dezavantaje:⬤ Stilul de scriere este adesea greu de înțeles, reprezentând o provocare pentru cei care nu sunt avocați
⬤ unii cititori au considerat conținutul dezarticulat și limitat ca domeniu de aplicare
⬤ există critici cu privire la faptul că cartea nu se ridică la nivelul așteptărilor ridicate
⬤ câteva recenzii au menționat probleme cu produsul fizic, cum ar fi încadrarea înșelătoare.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Conținutul cărții:
În volumul său aclamat pe scară largă, Constituția noastră nedemocratică, Sanford Levinson a susținut cu îndrăzneală că Constituția noastră nu ar trebui tratată cu "reverență sfințitoare", ci ca un document cu defecte grave care merită revizuit. Acum, Levinson ne duce mai departe, întrebându-ne care au fost ipotezele inițiale care au stat la baza instituțiilor noastre și dacă acceptăm aceste ipoteze 225 de ani mai târziu.
În Framed, Levinson contestă convingerea noastră că cele mai importante caracteristici ale constituțiilor noastre se referă la drepturile pe care acestea le protejează. În schimb, el se concentrează asupra procedurilor fundamentale de guvernare, cum ar fi bicameralismul Congresului, selectarea președintelui de către colegiul electoral sau dimensiunile puterii de veto a președintelui - ca să nu mai vorbim de aproape imposibilitatea de a modifica Constituția Statelor Unite. Aceste structuri aparent "stabilite" și "înrădăcinate" contribuie la "disfuncționalitatea" aproape universal recunoscută a politicii americane.
Levinson susține că ar trebui să încetăm să mai considerăm Constituția Statelor Unite drept singurul exemplu al tradiției constituționale americane. Ar trebui să fim conștienți de constituțiile celor 50 de state, adesea interesant de diferite - și poate mai bune - decât modelul național. Multe state și-au actualizat constituțiile prin amendamente frecvente sau prin înlocuirea completă prin intermediul convențiilor constituționale de stat. Starea de neguvernabilitate a Californiei a provocat apeluri serioase pentru o convenție constituțională. Această schimbare constantă indică faptul că legislația de bază ajunge adesea într-un punct în care eșuează și devine caducă. Având în vedere experiența atâtor state, scrie el, cu siguranță este rezonabil să credem că Constituția Statelor Unite merită propria actualizare.
Indiferent dacă ne preocupă să facem America mai autentic democratică sau doar să creăm un sistem de guvernare care să poată răspunde mai eficient provocărilor contemporane, trebuie să ne confruntăm cu modul în care constituțiile noastre, în special Constituția Statelor Unite, trebuie să fie modificate în mod fundamental.
