Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt
Cu mult înainte de a începe să vorbim despre "intelectualii publici", ideile de "public" și "intelectual" au provocat consternare în rândul multor filosofi și teoreticieni politici europeni. Thinking in Public examinează ambivalența pe care aceste idei conexe au provocat-o în generația de gânditori evrei europeni născuți în jurul anului 1900.
Comparând viețile și operele lui Hannah Arendt, Emmanuel Levinas și Leo Strauss, care au crescut în urma Afacerii Dreyfus și au studiat cu filosoful - și cândva național-socialist - Martin Heidegger, Benjamin Aldes Wurgaft oferă o perspectivă surprinzător de nouă asupra relației dintre filosofi și politică. Mai degrabă decât să celebreze sau să condamne figura intelectualului, Wurgaft susține că poveștile pe care le spunem despre intelectuali și publicul lor sunt barometre utile ale speranțelor și temerilor noastre politice.
Ce idei despre filozofie însăși și despre capacitatea publicului de a discuta în mod argumentat sunt conținute în aceste povești? Și ce activitate credem că filosofii și alți gânditori pot și ar trebui să realizeze în lumea de dincolo de sala de clasă? Diferențele dintre Arendt, Levinas și Strauss au fost mari, dar Wurgaft arată că toți trei au ajuns să creadă că problema rolului social al filosofului este problema secolului lor. Figura intelectualului nu a fost un ideal de imitat, ci mai degrabă o provocare care i-a invitat pe acești trei gânditori să se întrebe dacă adevărul și politica pot fi vreodată armonizate, dacă filosofia este o practică fundamental lumească sau nepământeană.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)