Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea a primit recenzii mixte, unii lăudându-i rigoarea academică și perspectivele asupra metodelor polițienești, în timp ce alții critică prejudecățile autorului și claritatea cu care prezintă argumentele. Cartea este considerată valoroasă în special pentru studenții la criminologie, deși unii cititori au considerat-o dificilă din cauza stilului său academic.
Avantaje:Cartea este în stare perfectă și este considerată o lectură interesantă. Oferă perspective valoroase și încurajează gândirea critică cu privire la metodele moderne ale poliției. Este potrivită în special pentru studenții la criminologie care trebuie să efectueze propriile cercetări. Unii cititori au considerat-o informativă și au apreciat abordarea sa metodică a unor subiecte precum dovezile empirice.
Dezavantaje:Cartea este considerată dificil de citit pentru unii, cu un stil academic greoi, plin de jargon. Criticii notează că prejudecățile autorului față de teoria ferestrelor sparte subminează argumentul. Există confuzie cu privire la utilizarea interschimbabilă a unor concepte precum „ferestre sparte” și „toleranță zero”, ceea ce duce la o lipsă de claritate în poziția autorului.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Illusion of Order: The False Promise of Broken Windows Policing
Conținutul cărții:
Aceasta este prima carte care pune în discuție teoria "ferestrelor sparte" ale criminalității, care susține că permiterea nepedepsirii infracțiunilor minore, cum ar fi vagabondajul și vagabondajul, nu face decât să încurajeze infracțiunile mai grave. Această teorie a revoluționat activitatea polițienească în Statele Unite și în străinătate, punând accentul pe politicile de combatere a comportamentului turbulent și de aplicare agresivă a legilor privind infracțiunile minore.
Problema, susține Bernard Harcourt, este că, deși teoria ferestrelor sparte există de aproape treizeci de ani, aceasta nu a fost niciodată verificată empiric. Într-adevăr, datele existente sugerează că este falsă. Din punct de vedere conceptual, teoria se bazează pe categorii neexaminate de "persoane care încalcă legea" și "persoane dezordonate" și de "ordine" și "dezordine", care nu au o realitate intrinsecă, independentă de tehnicile de pedeapsă pe care le aplicăm în societatea noastră.
Cum a ajuns noua abordare a justiției penale bazată pe menținerea ordinii - o teorie fără un suport empiric solid, o teorie care este eronată din punct de vedere conceptual și care are ca rezultat detenția agresivă a zeci de mii de concetățeni ai noștri - să fie una dintre principalele teorii ale justiției penale adoptate de reformatorii progresiști, de factorii de decizie politică și de mediul academic din întreaga lume? Această carte explorează motivele pentru care. De asemenea, prezintă o viziune nouă, mai atentă asupra justiției penale.
