Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Against Prediction” de Harcourt critică modelul actuarial al poliției și explorează implicațiile acestuia pentru controlul criminalității, profilarea rasială și sistemul juridic. În timp ce unii cititori apreciază argumentele sale perspicace, alții îl critică pentru că este prea complex și deconectat de aplicațiile din viața reală.
Avantaje:Cartea prezintă argumente puternice cu privire la consecințele menținerii ordinii de către poliție, ale profilării rasiale și ale dependenței de metodele statistice în controlul criminalității. Perspectivele lui Harcourt asupra schimbării în jurisprudență și a creșterii cuantificării în științele sociale sunt demne de remarcat și provoacă la reflecție.
Dezavantaje:Mulți cititori consideră limbajul excesiv de complex și plin de jargon, ceea ce face ca punctele principale să fie greu de înțeles. Unii critici susțin că perspectiva academică a autorului nu are aplicabilitate în lumea reală, sugerând că teoriile sale ar putea conduce la rezultate negative în scenarii practice.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Against Prediction: Profiling, Policing, and Punishing in an Actuarial Age
Conținutul cărții:
De la controalele de securitate aleatorii din aeroporturi la utilizarea evaluării riscurilor în stabilirea pedepselor, metodele actuariale sunt utilizate mai mult ca niciodată pentru a determina persoanele vizate și pedepsite de autoritățile de aplicare a legii. Și, cu excepția profilării rasiale pe autostrăzile și străzile noastre, majoritatea oamenilor favorizează aceste metode deoarece cred că sunt o modalitate mai rentabilă de a combate criminalitatea.
În cartea Against Prediction, Bernard E. Harcourt contestă această încredere tot mai mare în metodele actuariale. El demonstrează că aceste instrumente de predicție pot, de fapt, să crească numărul total de infracțiuni în societate, în funcție de reacția relativă a populațiilor profilate la o securitate sporită.
Ele pot, de asemenea, să agraveze dificultățile pe care minoritățile le întâmpină deja în obținerea unui loc de muncă, a unei educații și a unei calități mai bune a vieții - perpetuând astfel modelul comportamentului criminal. În cele din urmă, Harcourt arată cum succesul perceput al metodelor actuariale a început să denatureze însăși concepția noastră despre pedeapsa justă și să întunece viziunile alternative ale ordinii sociale.
În locul metodei actuariale, el propune, în schimb, o întoarcere la randomizarea pedepselor și a activităților polițienești. Harcourt concluzionează că prezumția ar trebui să fie împotriva predicției.
