Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Iluzia piețelor libere” de Bernard Harcourt critică neoliberalismul și explorează discrepanțele dintre conceptul de piață liberă și realitățile reglementării și controlului economic. Autorul oferă o analiză istorică și filosofică care pune în discuție convingerile comune cu privire la libertatea pieței, susținând că percepția unei piețe libere este înșelătoare și că piețele sunt puternic reglementate.
Avantaje:Cartea este bine documentată, provoacă la reflecție și oferă o critică detaliată a ideilor neoliberale. Criticii au lăudat narațiunea captivantă, profunzimea analizei istorice și relevanța sa pentru discuțiile economice actuale. Autorul demontează cu succes mitul unei piețe cu adevărat libere, subliniind contradicțiile gândirii neoliberale prin studii de caz istorice.
Dezavantaje:Unii cititori au considerat scrierea densă și repetitivă, ceea ce a făcut dificilă menținerea angajamentului. Au existat critici cu privire la logica cărții și la abordarea anumitor teorii economice, în special omiterea statului de drept în discuțiile despre neoliberalism. În plus, unii recenzenți au considerat că, deși cartea ridică probleme importante, nu reușește să ofere soluții prescriptive clare și are limite în analiza figurilor economice clasice.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Illusion of Free Markets: Punishment and the Myth of Natural Order
Conținutul cărții:
În prezent, se crede în general că piața liberă este cel mai bun mecanism inventat vreodată pentru alocarea eficientă a resurselor în societate. La fel de fundamentală ca și credința în piața liberă este convingerea că guvernul are un rol legitim și competent în domeniul poliției și al pedepselor. Această curioasă combinație incendiară între eficiența pieței libere și statul Big Brother a devenit aparent evidentă, dar se bazează pe iluzia unei ordini presupus naturale în domeniul economic. Iluzia piețelor libere susține că încrederea noastră în „piețele libere” a denaturat grav politica și practicile de pedeapsă americane.
Bernard Harcourt urmărește nașterea ideii de ordine naturală în gândirea economică a secolului al XVIII-lea și dezvăluie evoluția sa treptată prin Școala economică de la Chicago și, în cele din urmă, în mitul actual al pieței libere. Categoria modernă de „libertate” a apărut ca reacție la o viziune anterioară, integrată a pedepsei și a economiei publice, cunoscută în secolul al XVIII-lea ca „poliție”. Această evoluție a modelat credința dominantă de astăzi, conform căreia piețele competitive sunt inerent eficiente și ar trebui să fie clar delimitate de o sferă penală gestionată de guvern.
Această viziune modernă se bazează pe o iluzie simplă, dar devastatoare. Suprapunerea categoriilor politice de "libertate" sau "disciplină" peste formele de organizare a pieței are efectul nefericit de a întuneca, mai degrabă decât de a ilumina. Aceasta întunecă prin faptul că face ca atât piața liberă, cât și sistemul penitenciar să pară naturale și necesare. În acest proces, ea a facilitat nașterea sistemului penitenciar în secolul al XIX-lea și culminarea sa finală în încarcerarea în masă din zilele noastre.
