Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui John Kekes „Iluziile egalitarismului” critică ideologia politică dominantă a egalitarismului, susținând că aceasta se bazează pe perspective nerealiste cu privire la natura umană. Cartea este densă și polemică, concentrându-se în principal asupra criticilor aduse diferiților gânditori egalitari moderni, înainte de a introduce propria filosofie politică a lui Kekes. Argumentele sunt profund analitice, dar pot fi greu de înțeles pentru cei care nu au o pregătire în domeniul filosofiei politice. Kekes susține că egalitarismul provine din iluzii idealiste care trec cu vederea complexitatea naturii umane și realitățile instituțiilor politice.
Avantaje:Cartea este bine argumentată și provocatoare, oferind critici ascuțite ale principalilor filosofi politici și ale ideologiilor egalitariste. Kekes promovează o abordare realistă a politicii, punând accentul pe considerațiile practice în detrimentul idealizărilor. Cititorii interesați de filosofia politică pot găsi cartea stimulantă și provocatoare din punct de vedere intelectual. Pluralismul și perspectiva seculară a autorului oferă o perspectivă nouă asupra conservatorismului.
Dezavantaje:Scrierea este densă și poate fi dificilă pentru cititorii lipsiți de o pregătire în filosofia politică contemporană. O mare parte din conținut se concentrează pe critică, fără a prezenta o alternativă pe deplin dezvoltată până în capitolele ulterioare. Unii cititori pot găsi argumentele abstracte și dificil de urmărit.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Illusions of Egalitarianism
Conținutul cărții:
În acest atac sistematic și tăios la adresa versiunii contemporane dominante a liberalismului, John Kekes pune în discuție ipotezele politice împărtășite de majoritatea oamenilor din societățile occidentale. Egalitarismul, așa cum este cunoscut pe scară largă, susține că un guvern ar trebui să trateze toți cetățenii cu aceeași considerație.
Kekes acuză faptul că credința în egalitarism se bazează pe iluzii care îi împiedică pe oameni să se confrunte cu adevăruri neplăcute. Kekes, o voce importantă în gândirea politică modernă, susține că diferențele dintre ființele umane în domeniile moralității, raționalității, legalității și cetățeniei sunt prea importante pentru ca guvernarea să le ignore. Într-o critică riguroasă a gânditorilor egalitari proeminenți, inclusiv Dworkin, Nagel, Nussbaum, Rawls, Raz și Singer, Kekes acuză că punctele lor de vedere reprezintă o amenințare gravă atât pentru moralitate, cât și pentru rațiune.
Pentru Kekes, anumite adevăruri inegalitare sunt evidente: oamenii ar trebui să primească ceea ce merită, cei care sunt buni și cei care sunt răi nu ar trebui să fie tratați ca și cum ar avea aceeași valoare morală, oamenilor nu ar trebui să li se refuze ceea ce au câștigat pentru a-i avantaja pe cei care nu au câștigat, iar indivizii ar trebui să fie trași la răspundere pentru acțiunile lor. Cartea sa provocatoare îi va obliga pe mulți cititori să își pună la îndoială credința în liberalism.
