Evaluare:
Cartea „Împotriva democrației” de Jason Brennan prezintă o examinare critică a democrației, susținând că sistemul electoral este viciat și că conceptul de sufragiu universal conduce la o guvernare incompetentă. În schimb, Brennan propune un sistem alternativ numit epistocrație, în care dreptul de vot ar fi acordat pe baza cunoștințelor și calificărilor. În timp ce mulți cititori consideră critica democrației edificatoare și apreciază argumentele provocatoare, soluția propusă face obiectul unor dezbateri semnificative, unii considerând-o elitistă sau nepractică.
Avantaje:⬤ Critică captivantă a democrației, care pune la îndoială convingerile comune.
⬤ Ridică întrebări importante cu privire la competența electorală și rolul votului informat.
⬤ Propunere provocatoare de epistocrație, care pledează pentru o guvernare bazată pe cunoaștere.
⬤ Bine scrisă, cu claritate și umor, făcând accesibile argumente complexe.
⬤ Stimulează discuțiile necesare cu privire la potențialele îmbunătățiri ale guvernării.
⬤ Ideea epistocrației este considerată elitistă și nepractică de către unii cititori.
⬤ Cartea conține erori tipografice și editare slabă, care pot distrage atenția.
⬤ Unele argumente pot părea incomplete sau se bazează prea mult pe scenarii ipotetice.
⬤ Criticii susțin că portretul alegătorilor ca fiind în mare parte ignoranți este prea pesimist.
⬤ Cărții îi lipsesc exemple reale de epistocrație pentru a-și susține afirmațiile.
(pe baza a 71 recenzii ale cititorilor)
Against Democracy
O provocare provocatoare la adresa uneia dintre cele mai prețuite idei și instituții ale noastre
Majoritatea oamenilor cred că democrația este o formă de guvernare unică și corectă. Ei cred că oamenii au dreptul la o parte egală a puterii politice. Și cred că participarea politică este bună pentru noi - ne dă putere, ne ajută să obținem ceea ce ne dorim și tinde să ne facă mai inteligenți, mai virtuoși și mai atenți unii față de alții. Acestea sunt unele dintre cele mai prețuite idei ale noastre despre democrație. Dar, spune Jason Brennan, toate sunt greșite.
În această carte tranșantă, Brennan susține că democrația ar trebui să fie judecată în funcție de rezultatele sale - iar rezultatele nu sunt suficient de bune. La fel cum inculpații au dreptul la un proces echitabil, cetățenii au dreptul la un guvern competent. Dar democrația este guvernarea celor ignoranți și iraționali și prea adesea nu reușește. În plus, nimeni nu are un drept fundamental la vreo cotă de putere politică, iar exercitarea puterii politice nu ne ajută prea mult. Dimpotrivă, o gamă largă de cercetări în domeniul științelor sociale arată că participarea politică și deliberarea democratică tind de fapt să-i înrăutățească pe oameni, făcându-i mai iraționali, mai părtinitori și mai răi. Având în vedere acest tablou sumbru, Brennan susține că un nou sistem de guvernare - epistocrația, guvernarea celor care știu - ar putea fi mai bun decât democrația și că este timpul să experimentăm și să aflăm.
O critică provocatoare a democrației și prima apărare susținută a guvernării celor care știu, Against Democracy este o lectură esențială pentru cercetătorii și studenții de la toate disciplinele politice.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)