Votul obligatoriu: Pro și contra

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 13 voturi.

Titlul original:

Compulsory Voting: For and Against

Conținutul cărții:

În multe democrații, prezența la vot este scăzută și este din ce în ce mai scăzută. Dacă poporul alege să nu se guverneze singur, ar trebui să fie obligat să o facă? Pentru Jason Brennan, votul obligatoriu este nedrept și reprezintă o încălcare meschină a libertății cetățenilor.

Non-alegătorul mediu este mai puțin informat și mai puțin rațional, precum și mai părtinitor decât alegătorul mediu. În opinia Lisei Hill, votul obligatoriu este o impunere rezonabilă asupra libertății personale.

Hill evidențiază beneficiile vizibile ale votului obligatoriu și susține că alegerile cu o prezență ridicată la vot sunt mai legitime din punct de vedere democratic. Autorii - ambii cunoscuți pentru activitatea lor în domeniul votului și al angajamentului civic - dezbat întrebări precum -Cetățenii au obligația de a vota și este aceasta o obligație aplicabilă? -Votul obligatoriu încalcă libertatea cetățenilor? Dacă da, este acesta un motiv suficient pentru a se opune? Sau este o încălcare justificabilă? Ar putea, în schimb, să promoveze libertatea în general? -Prezența scăzută la vot este o problemă sau o binecuvântare? -Votul obligatoriu produce o guvernare mai bună? Sau, în schimb, ar putea produce o guvernare mai proastă? Ar putea, de fapt, să aibă un efect redus asupra calității guvernării în general?