Indicii, mituri și metoda istorică

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o explorare provocatoare a istoriografiei și a complexității surselor istorice, dar necesită o cunoaștere prealabilă a dezbaterilor istorice, în special a celor legate de Europa și Italia de la mijlocul secolului al XX-lea. Deși unele eseuri sunt captivante, textul nu este potrivit pentru începători.

⬤ Eseuri fascinante despre istoriografie
⬤ oferă o perspectivă unică asupra studiului istoriei
⬤ argument interesant despre utilizarea metodelor istoriei artei și a muncii de detectiv.

⬤ Nu este potrivit pentru începători
⬤ necesită o cantitate semnificativă de cunoștințe anterioare
⬤ atractivitate limitată, cu un singur eseu considerat interesant de cel puțin un recenzent.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Clues, Myths, and the Historical Method

Conținutul cărții:

La mai bine de douăzeci de ani de la prima publicare în limba engleză a cărții Clues, Myths and the Historical Method, această colecție extraordinară rămâne un clasic.

Cartea reunește eseuri despre vrăjitoria renascentistă, național-socialismul, pictura italiană din secolul al XVI-lea, omul-lup al lui Freud și alte subiecte. În influenta piesă centrală a volumului, Carlo Ginzburg plasează cunoașterea istorică într-o lungă tradiție de practici cognitive și arată cum o strategie de cercetare bazată pe citirea indiciilor și a urmelor încorporate în documentele istorice dezvăluie informații altfel ascunse.

Recunoscându-și datoria față de istoria artei, psihanaliză, religie comparată și antropologie, Ginzburg ne provoacă să recuperăm aceste dimensiuni culturale și sociale. În noua sa prefață, Ginzburg reflectă asupra ușurinței cu care ratăm contextul în care citim, scriem și trăim. Doar retrospectiva permite o oarecare înțelegere.

El examinează propriul său parcurs în cercetare în anii 1970 și relația sa cu epoca, în special cu scenele politice din Italia și Germania. A fost influențat de mediul înconjurător, se întreabă el însuși, și dacă da, cum? Ginzburg își folosește propria experiență pentru a examina natura evazivă și în continuă evoluție a istoriei și a cercetării istorice.