Judecătorul și istoricul: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice

Recenzii ale cititorilor

Cartea examinează o eroare judiciară semnificativă în Italia, comparând metodele istoriografiei și jurisprudenței. Deși oferă o perspectivă strălucită asupra narațiunilor istorice și a cadrelor juridice, mulți cititori o consideră densă și inaccesibilă fără cunoștințe prealabile despre politica italiană și complexitatea juridică.

Cartea conține o analiză strălucită și pătrunzătoare a evoluției istoriografiei și a erorii judiciare în Italia, cu comparații puternice cu cazuri istorice precum Dreyfus. Darurile literare ale lui Ginzburg strălucesc în unele părți, în special în capitolele inițiale care discută „istoria istoriei”.

Cartea este dificil de citit și urmează o narațiune complexă care poate descuraja cititorii nefamiliarizați cu politica și sistemele juridice italiene. Este lipsită de accesibilitate și necesită o lectură atentă, ceea ce o face mai puțin atractivă pentru un public mai larg.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Judge and the Historian: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice

Conținutul cărții:

Istoricul Carlo Ginzburg se bazează aici pe lucrarea sa privind procesele de vrăjitorie din secolele al XVI-lea și al XVII-lea pentru a diseca slăbiciunile și contradicțiile cauzei statului în procesul politic spectacol de la sfârșitul secolului al XX-lea al comuniștilor italieni Continua, Sofri, Bompressi și Piotresetafani.