Instinctul de muncă și starea artelor industriale

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 3 voturi.

Titlul original:

The Instinct of Workmanship and the State of the Industrial Arts

Conținutul cărții:

"Lucrarea de mai jos încearcă o analiză a corelației vizibile între utilizarea și obișnuința industrială și acele alte fapte instituționale care alcătuiesc orice fază dată a civilizației. Se presupune că, în creșterea culturii, ca și în menținerea sa actuală, faptele legate de utilizarea și obiceiurile tehnologice sunt fundamentale și definitive, în sensul că ele stau la baza și condiționează domeniul de aplicare și metoda civilizației în alte privințe decât cele tehnologice, dar nu într-un sens care să excludă sau să treacă cu vederea gradul în care aceste alte convenții ale oricărei civilizații date reacționează la rândul lor la starea artelor industriale.

Analiza pornește de la ipotezele materialiste ale științei moderne, dar fără a aduce atingere întrebării subiacente cu privire la competența ulterioară a acestei concepții materialiste considerată ca principiu metafizic. Cercetarea acceptă pur și simplu aceste ipoteze mecaniciste ale științei materiale pentru scopul în cauză, deoarece acestea oferă termenii de soluționare acceptați în prezent pentru orice problemă științifică de acest tip în stadiul actual al preconcepțiilor în această privință..." (Prefață) Thorstein Veblen (1857-1929) a fost un economist și sociolog american. Este cunoscut ca un critic ingenios al capitalismului.

Veblen este renumit pentru ideea de "consum ostentativ". Consumul ostentativ, împreună cu "petrecerea ostentativă a timpului liber", este utilizat pentru a demonstra bogăția sau pentru a marca statutul social.

Veblen explică acest concept în cea mai cunoscută carte a sa, The Theory of the Leisure Class. În cadrul istoriei gândirii economice, Veblen este considerat liderul mișcării economice instituționale.

Distincția făcută de Veblen între "instituții" și "tehnologie" este încă numită de economiștii contemporani dihotomia vebleniană.