Evaluare:
Recenzile evidențiază lucrarea lui John Rawls „Justice as Fairness” ca fiind o lucrare semnificativă, dar provocatoare în filosofia politică. În timp ce mulți cititori laudă ideile sale profunde despre justiție și democrație, aceștia remarcă, de asemenea, stilul său de scriere dens și adesea verbos, ceea ce îl face dificil pentru cititorii ocazionali sau pentru cei nefamiliarizați cu subiectul. Cartea este considerată esențială pentru înțelegerea gândirii democratice moderne, însă necesită un efort substanțial de asimilare.
Avantaje:⬤ Perspective profunde asupra justiției și democrației.
⬤ Argumente sistematice și logice.
⬤ Valoros pentru studenții și cercetătorii de filosofie politică și etică.
⬤ Redă încrederea în democrația liberală pentru unii cititori.
⬤ Oferă un cadru pentru înțelegerea justiției într-o societate pluralistă.
⬤ Stil de scriere dens și abstract care poate fi dificil de înțeles.
⬤ Verbositate și redundanță observate în scrierile lui Rawls.
⬤ Poate fi nevoie de mai multe lecturi pentru a înțelege conceptele.
⬤ Audiența principală este academică, ceea ce o face mai puțin accesibilă cititorilor ocazionali.
⬤ Unele critici privind lipsa egalității de gen în ideile sale.
(pe baza a 23 recenzii ale cititorilor)
Justice as Fairness: A Restatement
Această carte a luat naștere ca prelegeri pentru un curs de filosofie politică pe care Rawls l-a predat în mod regulat la Harvard în anii 1980. În timp, prelegerile au devenit o reafirmare a teoriei sale despre justiție ca echitate, revizuită în lumina lucrărilor sale mai recente și a tratatului său Liberalismul politic (1993).
După cum scrie Rawls în prefață, reformularea prezintă într-un singur loc o prezentare a justiției ca echitate, așa cum o văd eu acum, bazându-mă pe toate lucrările (mele anterioare). El oferă o viziune de ansamblu asupra principalelor sale linii de gândire și, de asemenea, explorează probleme specifice care nu au mai fost abordate până acum în niciuna dintre scrierile sale. Rawls este conștient de faptul că, de la publicarea lucrării A Theory of Justice în 1971, societatea americană s-a îndepărtat tot mai mult de ideea de justiție ca echitate.
Cu toate acestea, ideile sale își păstrează puterea și relevanța pentru dezbaterile dintr-o societate pluralistă cu privire la sensul și viabilitatea teoretică a liberalismului. Această carte demonstrează că claritatea morală poate fi obținută chiar și atunci când angajamentul colectiv față de justiție este incert.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)