Reading a Relational Situation - The Contending Lenses
Această carte explică și analizează critic modalitățile concurente prin care o arenă socială poate fi cel mai bine descrisă, explicată și înțeleasă în mod coerent și prin care acțiunile sociale din cadrul acesteia pot fi cel mai bine atribuite. Ea a identificat, pornind de la dihotomiile epistemologice și ontologice stabilite în filosofia științelor sociale, un set de patru dispoziții privind realitatea socială care se exclud reciproc și sunt reciproc incompatibile: structuralismul naturalist, agenția naturalistă, structuralismul hermeneutic și agenția hermeneutică.
Acestea constituie obiectivul prin care o persoană coerentă din punct de vedere cognitiv poate alege să încadreze o arenă socială. Acest lucru, trebuie subliniat, nu înseamnă că o astfel de persoană ar avea în mod necesar aceleași preferințe epistemologice sau ontologice în toate arenele sociale. Într-adevăr, ideea este că el sau ea poate alege obiectivul prin care o anumită arenă va fi observată și interogată.
Odată ce a fost adoptată o dispoziție privind realitatea socială pentru o anumită arenă socială, există un set de valori, atitudini și opinii de bază care decurg din aceasta și care devin constituenții principali ai sistemului cognitiv al persoanei respective atunci când se află în arena respectivă. Acest lucru scoate în evidență modul în care o persoană își alege obiectivul preferat.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)