Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază în mod colectiv „The Long Reach of the Sixties” ca o explorare perspicace și bine documentată a politizării nominalizărilor la Curtea Supremă și a contextului istoric din jurul acesteia, în special în timpul președințiilor lui Lyndon Johnson și Richard Nixon. Cu toate acestea, unii cititori au considerat că scrierea este excesiv de prolifică și frustrantă, deturnând din informațiile de bază.
Avantaje:Analiza aprofundată a nominalizărilor și confirmărilor judiciare federale, în special în timpul anilor 1960. Bine scrisă și onestă din punct de vedere intelectual, oferind un context istoric complet. Oferă perspective noi asupra relațiilor dintre LBJ și judecătorul Abe Fortas. Structura include viniete ușor de gestionat, cu detalii considerabile.
Dezavantaje:Unii cititori au considerat că scrierea este prea verbuloasă și plină de cuvinte de umplutură inutile, ceea ce face ca experiența de lectură să fie frustrantă, iar informațiile cheie să aibă un impact mai mic.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Long Reach of the Sixties: Lbj, Nixon, and the Making of the Contemporary Supreme Court
Conținutul cărții:
Curtea Warren din anii 1950 și 1960 a fost cea mai liberală din istoria Americii. Cu toate acestea, în doar câțiva ani, noi numiri au redirecționat Curtea într-o direcție mai conservatoare, o tendință care a continuat timp de decenii. Cu toate acestea, chiar și după retragerea lui Warren și schimbarea componenței instanței, Curtea sa a proiectat o umbră care se extinde până în epoca noastră.
În The Long Reach of the Sixties, Laura Kalman se concentrează pe sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970, când președinții Johnson și Nixon au încercat să domine Curtea și să-i modifice cursul. Folosindu-se de înregistrările telefonice ale lui Lyndon Johnson și Richard Nixon, publicate recent - și mereu amuzante -, autoarea explică eforturile lor de a modela Curtea prin dorința de a-și proteja președințiile. Luptele ideologice acerbe care au urmat - între ramurile executivă, legislativă și judiciară - au transformat semnificația Curții Warren în memoria americană. În ciuda faptului că deciziile Curții reflectau în general opinia publică, dezbaterea din jur a calcificat imaginea Curții Warren ca fiind activistă și liberală. Căderea jenantă a lui Abe Fortas și campania lui Nixon împotriva judecătorilor liberali au contribuit la transformarea termenului "Curtea Warren activistă" în totem pentru liberali și conservatori deopotrivă.
Teama de un tribunal liberal a schimbat pentru totdeauna procesul de numire, susține Kalman. Bazându-se pe surse din bibliotecile prezidențiale Ford, Reagan, Bush I și Clinton, precum și pe documentele judecătorilor, ea arată cum dorința de a evita o altă Curte Warren a politizat numirile cu un ordin de mărime. Printre altele, în prezent, președinții nu nominalizează aproape niciodată politicieni ca judecători ai Curții Supreme (un alt răspuns la Warren, care fusese guvernator al Californiei). Sofisticat, viu și atent la ironiile istoriei, The Long Reach of the Sixties este o lectură esențială pentru toți studenții Curții moderne și ai istoriei politice a Statelor Unite.
