Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază un amestec de admirație și critică pentru cartea lui Shoemaker „Moartea unui profet”, o explorare academică a lui Mahomed istoric și a mișcării islamice timpurii. Cartea este lăudată pentru cercetarea aprofundată, accesibilitatea și conținutul care îndeamnă la reflecție, dar se confruntă și cu critici pentru densitatea sa, prejudecățile percepute și unele ipoteze discutabile.
Avantaje:⬤ Explorare temeinică și bine documentată a istoriei islamice timpurii
⬤ prezintă o relatare revizionistă convingătoare
⬤ stil de scriere accesibil
⬤ prim capitol indispensabil cu argumente clare
⬤ echilibru captivant și savant
⬤ livrare promptă și stare bună din partea vânzătorilor.
Dezavantaje:⬤ Densă și detaliată, ceea ce face lectura grea
⬤ repetitivă
⬤ dependență percepută de ipoteze discutabile cu privire la creștinismul timpuriu
⬤ tendință spre interpretări sceptice extreme
⬤ preț ridicat pentru o carte broșată
⬤ unele critici ale lipsei unor dovezi istorice mai ample.
(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Death of a Prophet: The End of Muhammad's Life and the Beginnings of Islam
Conținutul cărții:
Cea mai veche biografie islamică a lui Mahomed, scrisă la mijlocul secolului al VIII-lea, relatează că profetul a murit la Medina în 632, în timp ce surse evreiești, creștine, samarinene și chiar islamice mai vechi și mai numeroase indică faptul că Mahomed a supraviețuit pentru a conduce cucerirea Palestinei, începând cu 634-35. Deși această discrepanță este cunoscută de câteva decenii, Stephen J.
Shoemaker scrie aici primul studiu sistematic al diferitelor tradiții. Folosind metode și perspective împrumutate din studiile biblice, Shoemaker concluzionează că aceste relatări despre conducerea lui Mahomed în timpul invaziei palestiniene păstrează probabil o tradiție islamică timpurie care a fost revizuită ulterior pentru a satisface nevoile unei identități islamice în schimbare. Se pare că Muhammad și adepții săi se așteptau ca lumea să se sfârșească în viitorul imediat, poate chiar în timpul vieții lor, susține Shoemaker.
Atunci când Ora escatologică nu a sosit la timp și a continuat să fie amânată pentru un moment din ce în ce mai îndepărtat, semnificația mesajului lui Mahomed și a credinței pe care acesta a instituit-o au trebuit să fie regândite în mod fundamental de primii săi adepți. Scopul mai larg al cărții The Death of a Prophet depășește simpla posibilitate de a ajusta data morții lui Mahomed cu câțiva ani; mult mai importante pentru Shoemaker sunt întrebările legate de modul în care ar trebui studiate originile islamice.
Diferența dintre sursele timpurii oferă o deschidere importantă prin care se poate explora mai larg natura islamului primitiv. Pledând pentru o mai mare unitate metodologică între studiul originilor creștine și islamice, Shoemaker subliniază valoarea potențială a surselor non-islamice pentru reconstruirea istoriei islamului formativ.
