Obiectivitate și diversitate: O altă logică a cercetării științifice

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte, unii cititori considerând-o provocatoare și provocatoare pentru opiniile lor privind epistemologia, în timp ce alții o critică pentru lipsa de rigoare și coerență, în special în ceea ce privește tratarea credințelor științifice și religioase.

Unii cititori găsesc cartea interesantă și provocatoare, determinându-i să reconsidere diverse aspecte privind epistemologia.

Criticii descriu cartea ca fiind sub medie, susținând că aduce argumente slabe cu privire la excluderea anumitor credințe din știință, nu reușește să mențină o poziție coerentă cu privire la validitatea științifică și compară în mod inadecvat teoriile științifice cu credințele religioase.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Objectivity and Diversity: Another Logic of Scientific Research

Conținutul cărții:

Preocupările cu privire la obiectivitatea științifică par să nu se mai termine. Criticii sociali și filosofii științei au susținut că invocarea obiectivității este adesea doar o încercare de a spori statutul unei afirmații, în timp ce apelurile la neutralitate valorică pot fi folosite pentru a suprima pozițiile disidente, altfel valide.

Obiectivitatea este utilizată uneori pentru a promova agendele democratice, alteori pentru a le bloca; uneori pentru a spori creșterea cunoașterii, alteori pentru a se opune acesteia. Sandra Harding nu este încă pregătită să renunțe la obiectivitate.

Cu toate problemele sale, ea susține că obiectivitatea este un concept prea puternic pentru a fi abandonat pur și simplu. În lucrarea Objectivity and Diversity (Obiectivitate și diversitate), Harding pledează pentru o știință care să fie mai adecvată din punct de vedere epistemic și mai corectă din punct de vedere social, o știință care să se întrebe: Cum sunt afectate viețile grupurilor celor mai vulnerabile din punct de vedere economic și politic de o anumită cercetare? Au acestea un cuvânt de spus în ceea ce privește dacă și cum se realizează cercetarea? Ar trebui ca sistemele empirice fiabile de cunoștințe indigene să conteze drept "știință reală"? În cele din urmă, Harding pledează pentru o trecere de la idealul unei științe neutre și dezinteresate la unul care pune preț pe corectitudine și responsabilitate.