Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o explorare a justiției prin prisma culturilor răzbunării, discutând complexitatea echilibrului în cazul faptelor rele și conceptul de „ochi pentru ochi”. Cartea pune în discuție teoriile convenționale ale justiției și contrastează culturile onoarei cu culturile vinovăției.
Avantaje:Cartea este pătrunzătoare, amuzantă și provoacă la reflecție. Se adresează unui public larg, inclusiv elevilor de liceu. Oferă o înțelegere profundă a diferitelor sisteme de justiție și oferă o viziune nuanțată a răzbunării și a compensației. Mulți cititori consideră că explorarea subiectului este deschizătoare de ochi și captivantă.
Dezavantaje:Unele părți ale cărții sunt dificil de urmărit sau repetitive, ceea ce poate diminua experiența de lectură. Câțiva cititori au considerat că cartea ar fi putut fi mai concisă.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Eye for an Eye
Conținutul cărții:
Analizând legea talionului - ochi pentru ochi, dinte pentru dinte - la propriu, William Ian Miller prezintă o meditație originală asupra conceptului de "răzbunare". Teoria unică a justiției a lui Miller oferă răscumpărarea prin răzbunare.
Ea adoptă punctul de vedere conform căruia răzbunarea este un fenomen extrem de structurat care necesită un angajament profund față de echilibru pentru a se răzbuna într-un mod strict, dar echitabil. Ca urmare, constatăm că o mare parte din ceea ce se presupune a fi justiție, onoare și respect este doar o modalitate de a oferi un mijloc de echilibrare sau de măsurare a valorilor. În plus, conform rădăcinilor sale biblice, legea talionului implică faptul că valoarea unui ochi poate fi egalată doar cu un alt ochi, sugerând că părțile corpului trebuie considerate unități de evaluare.
Mergând mai departe, talionul pare să solicite astfel de părți ca mijloc preferat de plată.
Astfel, părțile corpului au o pretenție justificată nu numai ca bani, ci și ca cel mai valoros tip de plată - prin faptul că îndeplinesc în mod unic cele mai exigente (și, prin urmare, cele mai onorabile) mijloace de compensare. Aplicând acest concept în lumea reală, Miller susține că pariul lui Shylock cu o liră de carne poate fi justificat circumstanțial în Neguțătorul din Veneția și că jurămintele de sânge asigură efectiv cele mai durabile legături de încredere în timp.
El analizează, de asemenea, alte societăți și culturi, comparându-le pe cele antice și aparent mai primitive cu omologii lor moderni, prin evaluarea rolului talionului, ca mijloc de menținere a onoarei în cadrul acestora. Din păcate, societățile antice și mai primitive par să fi funcționat mai corect, în cea mai mare parte, deoarece executarea represaliilor violente era strict controlată de talion și, prin urmare, îi limita excesele. William Ian Miller este profesor de drept Thomas G.
Long la Facultatea de Drept a Universității din Michigan. De asemenea, a predat la Harvard, Yale, Chicago și la Universitățile din Bergen și Tel Aviv. Laureat al unui J.
D. și al unui Ph.
D. în limba engleză, ambele de la Yale, profesorul Miller a scris și alte cărți, printre care Faking It CUP (2003), The Mystery of Courage (2000) și The Anatomy of Disgust (1967).
