Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o explorare cuprinzătoare și pătrunzătoare a relației umanității cu consumul de carne, îmbinând diverse perspective și stiluri. Este bine primită pentru scriitura captivantă și profunzimea cercetării, dar unii cititori consideră că anumite secțiuni ar putea fi mai concise și mai obiective.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant și exuberant
⬤ explorarea temeinică și diversă a subiectului
⬤ oferă perspective unice
⬤ considerată o contribuție semnificativă la discuțiile privind consumul de carne și implicațiile acestuia.
Dezavantaje:Unele secțiuni centrale sunt prea subiective și conjecturale; ar putea beneficia de o editare mai strictă pentru a spori impactul.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Meat Paradox
Conținutul cărții:
De la o nouă voce vitală în domeniul eticii alimentare vine o investigație inteligentă și nuanțată a dezbaterii actuale privind carnea. Viitorul nostru regim alimentar va fi modelat de forțe diverse.
Va fi modelată de tehnologii noi, de tensiuni geopolitice și de evoluția preferințelor culturale, de șocuri la adresa status quo-ului - pandemii și conflicte economice, escaladarea crizelor climatice și ecologice - și de modul în care vom alege să răspundem. Acesta va fi, de asemenea, modelat de emoțiile noastre. Va fi modelată de paradoxul cărnii.
„Ar trebui să mâncăm animale? „ a fost, până de curând, o întrebare rezervată filosofilor morali și unei minorități cu preocupări etice, dar acum este pusă în meniurile restaurantelor și pe rafturile supermarketurilor, pe rețelele de socializare și la televiziunile matinale. Recenta creștere a popularității veganismului în Marea Britanie, Europa și America de Nord a creat o ruptură în riturile și ritualurile cărnii, provocând narațiunile culturale care susțin omnivorismul nostru.
În The Meat Paradox, Rob Percival, un expert în politica cărnii, caută originile evolutive ale paradoxului cărnii, întrebându-se când relația noastră cu carnea a devenit complicată din punct de vedere emoțional și etic. Fiecare societate trebuie să mănânce, iar carnea reprezintă o sursă importantă de nutrienți. Dar fiecare societate este mișcată de empatia sa.
Cu toții trebuie să găsim o modalitate de a echilibra imperativele concurente și contradictorii. Această nouă carte este o lectură esențială pentru toți cei interesați de originile empatiei noastre, de psihologia alegerilor noastre alimentare și pentru toți cei care s-au întrebat dacă ar trebui sau nu să mănânce carne.
