Evaluare:
Cartea prezintă o examinare critică a politicii europene contemporane, în special în ceea ce privește populismul și ciocnirile dintre valorile tradiționale și guvernanța modernă. Cartea evidențiază viziunea autorului asupra dinamicii complexe din Europa, în special în ceea ce privește relația dintre UE și fiecare stat membru în parte, folosind Ungaria lui Viktor Orban ca exemplu-cheie.
Avantaje:Mulți recenzenți laudă cartea pentru critica bine fundamentată a politicii europene și pentru analiza pătrunzătoare a conflictelor dintre mișcările populiste și guvernarea de elită. Autorul este recunoscut pentru faptul că oferă perspective critice asupra abordării de către UE a identităților naționale și a narațiunilor istorice, făcând cartea o lectură esențială pentru înțelegerea tendințelor politice actuale din Europa.
Dezavantaje:Unii cititori consideră că profunzimea intelectuală a cărții este insuficientă și susțin că aceasta simplifică excesiv probleme complexe prin clasificarea oamenilor în tabere opuse. Există preocupări cu privire la respingerea de către autor a idealurilor Iluminismului în favoarea unei narațiuni care poate trece cu vederea interpretările individuale ale istoriei. În plus, unii cititori consideră că cartea nu abordează în mod adecvat tensiunile inerente identităților naționale și pericolele potențiale ale relatărilor istorice autoritare.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Populism and the European Culture Wars: The Conflict of Values Between Hungary and the Eu
Îngrijorarea și ostilitatea față de populism au devenit o trăsătură distinctivă a culturii politice contemporane. În Europa, astfel de preocupări sunt adesea îndreptate împotriva euroscepticilor, a căror opoziție față de Uniunea Europeană este adesea descrisă ca o crimă culturală.
Vechi afirmații antidemocratice cu privire la credulitatea, ignoranța și iraționalitatea maselor sunt frecvent reciclate prin condamnarea antipopulistă a persoanelor care votează greșit. Această carte susține că actuala explozie de anxietate anti-populistă este simptomatică pentru o pierdere a încrederii în democrație și în capacitatea demosului de a-și asuma rolul de cetățean responsabil.
Neîncrederea în popor și în suveranitatea parlamentară este întărită de îngrijorarea că, pe cont propriu, democrația liberală nu are fundamentul normativ necesar pentru a inspira loialitatea și afecțiunea cetățenilor obișnuiți. Prin concentrarea asupra conflictului dintre Comisia Uniunii Europene și guvernul Ungariei, această carte explorează atitudinile contrastante față de suveranitatea națională, suveranitatea populară și chestiunea tradiției și a trecutului ca principale motoare ale războiului cultural din Europa.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)