Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea primește recenzii mixte deoarece analizează filmul „Scream”. Unii cititori sunt dezamăgiți, considerând că denigrează filmul și nu reușește să ofere o analiză aprofundată. Alții o laudă pentru că este un studiu aprofundat al tropiilor slasher și al moștenirii filmului.
Avantaje:Interesant pentru fanii filmului, oferă un context istoric pentru genul slasher, laudă moștenirea și tropiile filmului, analiză bine structurată fără a se baza prea mult pe teoria critică.
Dezavantaje:Unii cititori consideră că disprețuiește „Scream” în cadrul genului horror, îi lipsește o analiză profundă a filmului în sine și ar putea să nu fie convingătoare pentru fanii care țin filmul în mare considerație.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Conținutul cărții:
Scream (1996) al lui Wes Craven a apărut în momentul în care ciclul slasher american de la începutul anilor '80 s-a transformat efectiv în tendința post-Fatal Attraction pentru thrillerele hollywoodiene care încorporau tropi cheie ai filmelor slasher.
Scream a apărut ca un succesor spiritual al filmului precedent al lui Wes Craven, nepopular, dar lăudat de critici, New Nightmare (1994), care a apărut ca urmare a frustrării acestuia de a fi pierdut controlul creativ asupra celei mai populare creații a sa, Freddy Krueger, și a renăscut personajul într-un context postmodern. Scream își însușește multe dintre conceptele, invențiile și glumele inerente din New Nightmare, deși într-un context mult mai comercial, care nu a alienat publicul adolescent care nu a fost prezent la filmele la care se făcea referire.
Acest avocat al diavolului oferă o explorare completă a filmului Scream, inclusiv a structurii sale, a numeroaselor sale puncte de referință (cum ar fi utilizarea proeminentă a Halloween-ului ca un fel de text sacru), a marketingului său („noul thriller de la Wes Craven” - nu un film de groază) și a moștenirii pentru cinematografia de groază în noul mileniu.
