Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Resident Foreigners” oferă o perspectivă filosofică asupra migrației, pledând pentru o deschidere radicală și pentru eliminarea frontierelor. Deși autorul oferă un punct de vedere umanitar și încearcă să adopte perspectiva migrantului, cititorii consideră cartea prea lungă și lipsită de soluții practice la provocările migrației. Cartea prezintă perspective valoroase, dar este posibil să nu contribuie în mod semnificativ la argumentele în favoarea frontierelor deschise împotriva scepticilor neacademici.
Avantaje:⬤ Traducerea este bună și evită jargonul greu
⬤ oferă o perspectivă umanitară atentă
⬤ urmează rațiunea în detrimentul ideologiei
⬤ distinge opiniile autorului de filosofii similare
⬤ și este suficient de populară pentru a fi găsită în diverse formate accesibile.
Dezavantaje:⬤ Cartea este prea lungă și prost organizată
⬤ are ipoteze nedezvoltate și exemple abstracte
⬤ aduce puține idei noi în comparație cu alte texte filosofice
⬤ nu reușește să abordeze implicațiile practice ale frontierelor deschise
⬤ și îi lipsește sprijinul detaliat pentru afirmațiile sale.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Resident Foreigners: A Philosophy of Migration
Conținutul cărții:
De pe țărmurile Europei până la granița dintre Mexic și SUA, migrația în masă este una dintre cele mai presante probleme cu care ne confruntăm astăzi. Totuși, în același timp, apelurile la apărarea suveranității naționale devin din ce în ce mai virulente, cei care fug de război, persecuție și foamete fiind denigrați ca o amenințare la adresa securității noastre, precum și a ordinii noastre sociale și economice.
În această carte, scrisă pe fondul sumbrei recrudescențe a apelurilor la apărarea "sângelui și pământului", Donatella Di Cesare contestă ideea de stat excluziv, susținând că migrația este un drept fundamental al omului. Ea dezvoltă o filosofie originală a migrației care îi plasează în centru pe migranți înșiși, mai degrabă decât statele și frontierele acestora. Printr-o analiză a trei orașe istorice, Atena, Roma și Ierusalim, Di Cesare arată cum ar trebui să concepem migranții nu ca pe un altul, ci mai degrabă ca pe străini rezidenți. Aceasta înseamnă să recunoaștem că cetățenia nu se poate baza pe o presupusă legătură cu pământul sau pe o pretenție exclusivă de proprietate care ar nega drepturile celor care sosesc ca migranți. În schimb, cetățenia trebuie să fie deconectată de la posesia teritoriului și să se bazeze pe principiul coabitării - și pe realitatea ultimă că toți suntem oaspeți și chiriași temporari ai pământului.
Argumentul lui Di Cesare pentru o nouă etică a ospitalității va fi de mare interes pentru toți cei preocupați de provocările reprezentate de migrație și de atitudinile tot mai ostile față de migranți, precum și pentru studenții și cercetătorii filosofiei și teoriei politice.
