Evaluare:
Cartea „Resident Foreigners” prezintă perspectiva unui filosof universitar asupra politicii de migrație, care pledează pentru eliminarea frontierelor și consideră libera circulație drept un drept fundamental al omului. Deși încearcă să adauge profunzime dezbaterii privind migrația și prezintă o perspectivă umanitară, cartea se luptă cu organizarea, profunzimea argumentării și aplicarea practică a ideilor sale.
Avantaje:Traducerea este destul de bună și evită jargonul excesiv. Autoarea oferă un punct de vedere umanitar și își distinge perspectiva de alte filosofii. Cartea contribuie la problema complexă a migrației și invită cititorii să reflecteze critic asupra subiectului.
Dezavantaje:Cartea este prea lungă și prost organizată, ceea ce o face o lectură dificilă. Prezintă ipoteze nedezvoltate și exemple abstracte care ar putea să nu rezoneze cu publicul non-academic. Lipsește soluții practice pentru menținerea democrației într-un context de frontiere deschise și nu reușește să ofere un sprijin adecvat pentru afirmațiile sale.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Resident Foreigners: A Philosophy of Migration
De pe țărmurile Europei până la granița dintre Mexic și SUA, migrația în masă este una dintre cele mai presante probleme cu care ne confruntăm astăzi. Totuși, în același timp, apelurile la apărarea suveranității naționale devin din ce în ce mai virulente, cei care fug de război, persecuție și foamete fiind denigrați ca o amenințare la adresa securității noastre, precum și a ordinii noastre sociale și economice.
În această carte, scrisă pe fondul sumbrei recrudescențe a apelurilor la apărarea "sângelui și pământului", Donatella Di Cesare contestă ideea de stat excluziv, susținând că migrația este un drept fundamental al omului. Ea dezvoltă o filosofie originală a migrației care îi plasează în centru pe migranți înșiși, mai degrabă decât statele și frontierele acestora. Printr-o analiză a trei orașe istorice, Atena, Roma și Ierusalim, Di Cesare arată cum ar trebui să concepem migranții nu ca pe un altul, ci mai degrabă ca pe străini rezidenți. Aceasta înseamnă să recunoaștem că cetățenia nu se poate baza pe o presupusă legătură cu pământul sau pe o pretenție exclusivă de proprietate care ar nega drepturile celor care sosesc ca migranți. În schimb, cetățenia trebuie să fie deconectată de la posesia teritoriului și să se bazeze pe principiul coabitării - și pe realitatea ultimă că toți suntem oaspeți și chiriași temporari ai pământului.
Argumentul lui Di Cesare pentru o nouă etică a ospitalității va fi de mare interes pentru toți cei preocupați de provocările reprezentate de migrație și de atitudinile tot mai ostile față de migranți, precum și pentru studenții și cercetătorii filosofiei și teoriei politice.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)