Sufletul omului în socialism (The Soul of Man under Socialism)

Recenzii ale cititorilor

O colecție de recenzii care reflectă asupra lucrării lui Oscar Wilde „The Soul of Man under Socialism” (Sufletul omului în socialism), subliniind ideile sale filosofice privind socialismul și individualismul, criticând în același timp idealismul și realismul său, în special în raport cu societatea modernă.

Cartea este lăudată pentru că provoacă la reflecție, poate fi citată și este ușor de citit. Mulți recenzenți apreciază perspectiva individualistă și preocupările artistice ale lui Wilde, observând că aceasta oferă o perspectivă profundă asupra sinelui și societății. Cartea este considerată o critică relevantă a capitalismului și are o semnificație istorică, unii cititori considerând-o înaintea timpului său.

Criticii susțin că opiniile exprimate în carte sunt nerealiste și excesiv de idealiste, în special având în vedere distanța autorului față de contextele sociale moderne. Unii recenzenți menționează contradicții în argumentele lui Wilde, precum și un ton elitist care ar putea submina implementarea practică a ideilor socialiste. În plus, alții consideră că discuțiile devin sinuoase și lipsite de coerență.

(pe baza a 47 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Soul of Man under Socialism

Conținutul cărții:

""Sufletul omului sub socialism"" este un eseu din 1891 al lui Oscar Wilde în care acesta expune o viziune socialistă libertară asupra lumii și o critică a carității.

Scrierea lucrării ""Sufletul omului"" a urmat convertirii lui Wilde la filozofia anarhistă, în urma citirii operelor lui Peter Kropotkin. În ""Sufletul omului"" Wilde susține că, în capitalism, ""majoritatea oamenilor își strică viața printr-un altruism nesănătos și exagerat sunt forțați, într-adevăr, să și-o strice"", în loc să își realizeze adevăratele talente, își pierd timpul rezolvând problemele sociale cauzate de capitalism, fără a-și lua cauza comună.

Astfel, oamenii grijulii ""se apucă serios și foarte sentimental de sarcina de a remedia relele pe care le văd în sărăcie, dar remediile lor nu vindecă boala: ele doar o prelungesc""", deoarece, după cum spune Wilde, ""scopul corect este de a încerca să reconstruiască societatea pe o astfel de bază încât sărăcia să fie imposibilă. "".