Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză pătrunzătoare a identității bărbaților din clasa muncitoare și a perspectivelor privind rasa și clasa atât în America, cât și în Franța. Deși este bine documentată și include un context istoric valoros, unii cititori consideră că unele părți ale acesteia sunt redundante sau nu corespund așteptărilor lor, în special în ceea ce privește masculinitatea pozitivă. De asemenea, au fost semnalate probleme legate de prezentarea cărții în sine și de selectarea intervievaților.
Avantaje:⬤ Bine scrisă și pătrunzătoare
⬤ studiu cuprinzător și important al bărbaților activi
⬤ context istoric relevant
⬤ sociologie accesibilă și captivantă
⬤ analiză interculturală impresionantă
⬤ reprezentare corectă a subiecților.
Dezavantaje:⬤ Titlul poate induce în eroare
⬤ unele secțiuni se concentrează puternic asupra rasismului
⬤ alegerea intervievaților ar putea fi considerată limitată sau neinteresantă
⬤ cazuri de redundanță în cercetare și constatări previzibile
⬤ probleme de prezentare raportate cu cartea fizică.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Conținutul cărții:
Mich le Lamont ne poartă în lumea locuită de bărbații din clasa muncitoare - lumea așa cum o înțeleg ei. Intervievând bărbați albi și negri din clasa muncitoare care, pentru că nu sunt absolvenți de facultate, au acces limitat la locuri de muncă bine plătite și la alte beneficii sociale, ea construiește un portret revelator al modului în care aceștia se văd pe ei înșiși și restul societății.
Moralitatea este în centrul lumii acestor muncitori. Aceștia își găsesc identitatea și valoarea în capacitatea lor de a se autodisciplina și de a duce o viață responsabilă, dar grijulie. Aceste standarde morale funcționează ca o alternativă la definițiile economice ale succesului, oferindu-le o modalitate de a-și păstra demnitatea într-un tărâm al visului american care nu mai poate fi atins. Dar aceste standarde le permit, de asemenea, să traseze granițe de clasă către cei săraci și, într-o mai mică măsură, către jumătatea superioară. Lucrătorii trasează, de asemenea, granițe rasiale rigide, lucrătorii albi punând accentul pe sinele disciplinat, iar negrii pe sinele grijuliu. Astfel, albii îi consideră adesea pe negri inferiori din punct de vedere moral pentru că sunt leneși, în timp ce negrii îi descriu pe albi ca fiind dominatori, nepăsători și excesiv de disciplinați.
Această carte deschide, de asemenea, o perspectivă mai largă prin examinarea lucrătorilor americani în comparație cu lucrătorii francezi, care îi consideră pe cei săraci ca făcând parte din noi și sunt mult mai puțin critici față de negri decât față de persoanele din clasa medie superioară și imigranți. Identificând diferiți infractori morali în cele două societăți, muncitorii dezvăluie definiții contrastante ale apartenenței culturale care ne ajută să înțelegem și să contestăm formele de inegalitate întâlnite în ambele societăți.
