Evaluare:
Cartea lui Tony Harrison este lăudată pe scară largă pentru semnificația, profunzimea emoțională și relevanța contextuală, în special în ceea ce privește greva minerilor din 1984 și climatul socio-politic din Marea Britanie a doamnei Thatcher. Recenzenții subliniază puterea emoțională atât a textului, cât și a lecturilor lui Harrison, ceea ce îl face esențial pentru studenți și pentru cei interesați de înțelegerea problemelor contemporane.
Avantaje:Context cultural și istoric semnificativ, limbaj puternic și profunzime emoțională, captivant atunci când este citit cu voce tare de către poet, esențial pentru învățământul preuniversitar, ușor accesibil pentru cititori și relevant la nivel local.
Dezavantaje:Unii ar putea găsi limbajul și temele provocatoare sau controversate, în special cei care nu sunt familiarizați cu contextul poeziei.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
V. de Tony Harrison a fost scrisă în timpul grevei minerilor din 1984-1985, când a vizitat mormântul părinților săi într-un cimitir din Leeds și l-a găsit vandalizat cu graffiti obscen.
În poemul de lung metraj, el se confruntă cu bătăușul skinhead cu gură spurcată responsabil, care devine o pildă pentru propria sa furie și alienare. Reacția politică și mediatică la v. ar face o carte în sine.
Aceasta este acea carte.
Pe lângă poemul lui Tony Harrison și fotografiile lui Graham Sykes, această nouă ediție a cărții v. include articole de presă, scrisori, recenzii, o apărare a poemului și a filmului de către regizorul Richard Eyre, precum și o transcriere a apelurilor telefonice înregistrate de Channel Four în noaptea difuzării.
Filmul Channel Four despre v. a câștigat premiul Royal Television Society pentru cel mai bun program original. The Star: "Un plan de a televiza o poezie plină de obscenități a provocat indignare aseară.
Șefii ITV intenționează să difuzeze o lectură a versului v. al lui Tony Harrison, care este plin de cuvinte din patru litere". Daily Mail: Un torent de murdărie din patru litere...
cel mai explicit limbaj sexual transmis până acum în camerele de zi ale națiunii... cel mai crud și ofensator cuvânt este folosit de 17 ori".
Gerald Howarth, deputat: "Este plin de înjurături și nu văd să servească vreunui scop artistic". Mary Whitehouse: "Această operă de o scârboșenie singulară". Sir Harold Pinter: "Criticile la adresa poemului au fost ofensatoare, juvenile și, desigur, filisteene.
Cu siguranță ar trebui să fie difuzat.
Sir Richard Eyre: "Dacă aș avea cea mai mică influență asupra politicii educaționale din această țară, aș avea grijă ca v. să fie un text stabilit în fiecare școală din țară, dar, desigur, dacă am trăi în acest fel de țară, poemul nu ar fi trebuit să fie scris.".
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)