Viitorul războiului: o istorie

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte, unii lăudându-i analiza aprofundată și perspectivele istorice asupra războiului, în timp ce alții îi critică verbozitatea, lipsa de idei noi și accentul academic care ar putea să nu atragă cititorii generali. Printre temele proeminente se numără explorarea predicțiilor cu privire la războaiele viitoare, critici ale viziunilor optimiste asupra conflictelor și discuții cu privire la problemele războiului contemporan, cum ar fi conflictele hibride și războiul cibernetic.

⬤ Cercetare temeinică și analiză pătrunzătoare a perspectivelor istorice asupra războiului.
⬤ Bine scrisă și accesibilă atât pentru profani, cât și pentru experți.
⬤ Discuții captivante pe teme contemporane precum conflictele hibride și implicațiile schimbărilor climatice și ale războiului informațional.
⬤ Bibliografie valoroasă care poate servi drept resursă pentru lecturi suplimentare.

⬤ Unii cititori au considerat că scrierea este seacă și verbală, ceea ce o face mai puțin atractivă.
⬤ Lipsă de predicții clare sau idei inovatoare privind viitorul războiului.
⬤ Accent puternic pe perspectivele anglo-americane, neglijând alte puncte de vedere globale.
⬤ Unele secțiuni au fost percepute ca fiind repetitive sau lipsite de profunzime, în special în ultimele părți ale cărții.

(pe baza a 27 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Future of War: A History

Conținutul cărții:

Un istoric militar, profesor și consilier politic premiat prezintă povestea definitivă a războiului în toate formele și aplicațiile sale, arătând ce a condus și continuă să conducă această formă unică de violență politică umană.

Întrebările privind viitorul războiului sunt o caracteristică obișnuită a dezbaterii politice, a analizei strategice și a ficțiunii populare. Unde ar trebui să căutăm noi pericole? Ce planuri viclene ar putea avea în minte un agresor? Care sunt cele mai bune forme de apărare? Cum ar putea fi păstrată pacea sau rezolvat conflictul?

De la debandada franceză de la Sedan din 1870 până la implacabilele insurgențe contemporane din Irak și Afganistan, Lawrence Freedman, un gânditor militar de renume mondial, dezvăluie modul în care majoritatea afirmațiilor futuriștilor militari sunt greșite. Dar, cu toate acestea, ele rămân influente.

Freedman arată cum cei care și-au imaginat războiul viitor au avut adesea o noțiune idealizată a acestuia, ca fiind limitat, scurt și decisiv, și au luat în mod regulat insuficient în considerare posibilitatea unor războaie lungi - de aici persistența încăpățânată a ideii de lovitură de grație, fie printr-o ofensivă terestră rapidă, o primă lovitură nucleară sau un atac cibernetic. El remarcă, de asemenea, lipsa de atenție acordată războaielor civile până când Occidentul a început să intervină în acestea în anii 1990 și modul în care granițele dintre pace și război, dintre militar, civil și criminal devin din ce în ce mai neclare.

Descrierea de către Freedman a unui secol și jumătate de război și a gândirii (adesea eronate) care precede războiul reprezintă o provocare atât pentru șoimi, cât și pentru porumbei, și plasează gândirea strategică actuală într-o perspectivă istorică încurajatoare.