Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Ultimul cuvânt despre libertatea de exprimare” explorează poveștile împletite ale Anitei Whitney și ale judecătorului Louis Brandeis în contextul cazului istoric Whitney c. California. Cartea evidențiază angajamentul lor față de libertatea de exprimare și luptele împotriva represiunii din timpul fricii roșii. Autoarea, Philippa Strum, oferă o narațiune detaliată și captivantă care se adresează cititorilor interesați de Primul Amendament și de istoria juridică.
Avantaje:Cartea este bine scrisă și foarte ușor de citit, făcând accesibilă istoria juridică complexă. Cititorii apreciază portretul aprofundat atât al Anitei Whitney, cât și al lui Louis Brandeis, precum și contextul istoric al Sperieturii Roșii. Analiza evoluției opiniilor lui Brandeis privind libertatea de exprimare și importanța acesteia pentru democrație este deosebit de lăudabilă. Aceasta reprezintă o contribuție semnificativă la înțelegerea drepturilor prevăzute de Primul Amendament.
Dezavantaje:Unii cititori pot considera că specificul juridic și analiza jurisprudenței sunt dense sau dificil de urmărit. În plus, cartea se încheie cu hotărârea Curții Supreme împotriva lui Whitney, care ar putea fi considerată nesatisfăcătoare pentru cei care sperau la un rezultat mai favorabil în cazul ei.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Speaking Freely: Whitney V. California and American Speech Law
Conținutul cărții:
Anita Whitney a fost un copil bogat și privilegiat, care a devenit o stângistă vocală la începutul secolului al XX-lea, sprijinind grupuri muncitorești radicale precum Wobblies și ajutând la organizarea Partidului Muncitoresc Comunist. În 1919 a fost arestată și acuzată de încălcarea legilor recent adoptate în California, care interziceau orice discurs sau activitate menită să schimbe sistemele politice și economice americane. Povestea cazului de la Curtea Supremă care a rezultat din condamnarea lui Whitney, relatată în întregime în această carte, este, de asemenea, povestea modului în care americanii au ajuns să se bucure de cele mai liberale legi din lume în materie de exprimare.
Într-un limbaj clar și captivant, Philippa Strum, remarcabil jurist, urmărește interacțiunile fatale dintre Whitney, un descendent al pelerinilor de pe Mayflower, judecătorul Curții Supreme Louis D. Brandeis, un strălucit fiu de imigranți, cartierele pline de imigranți și politica sindicală de stânga de la începutul secolului al XX-lea, precum și lecțiile pe care unii profesori ai Facultății de Drept de la Harvard le-au tras din restricțiile de exprimare din perioada Primului Război Mondial. Deși Curtea Supremă a menținut condamnarea lui Whitney, aceasta a inclus o opinie a judecătorului Brandeis - alături de judecătorul Oliver Wendell Holmes Jr. - care a dus la o schimbare decisivă în modul în care Curtea a înțeles protecția libertății de exprimare prevăzută de Primul Amendament. Speaking Freely ne introduce în discuțiile care au stat la baza acestei schimbări dramatice, în timp ce Holmes, Brandeis, judecătorul Learned Hand și profesorii de drept de la Harvard Zechariah Chafee și Felix Frankfurter dezbat amploarea Primului Amendament și rolul important al libertății de exprimare într-o societate democratică. În opinia lui Brandeis, vedem această dezbatere distilată într-o declarație a valorii libertății de exprimare și a prejudiciului pe care suprimarea acesteia îl aduce unei democrații, împreună cu reflecții asupra importanței libertății față de controlul guvernamental pentru fondatorii și redactorii Primului Amendament.
Prin Whitney c. California și moștenirea sa, Speaking Freely arată cum abordarea americană a exprimării, diferită de cea a oricărei alte țări, reflectă istoria unică a națiunii. Nimic mai puțin decât o introducere în istoria drepturilor la liberă exprimare în SUA, cartea oferă o lecție care dă de gândit și care vine la timp, în timp ce frica ridică din nou spectrul represiunii.
