Criza imperială a Romei: Istoria Imperiului Roman în secolul al III-lea după asasinarea lui Severus Alexander

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Rome's Imperial Crisis: The History of the Roman Empire in the 3rd Century After Severus Alexander's Assassination

Conținutul cărții:

*Include imagini.

*Include resurse online și o bibliografie pentru lecturi suplimentare.

Cei 50 de ani care au urmat asasinării lui Severus Alexander la 19 martie 235 d.Hr. au fost în general considerați de mediul academic drept unul dintre cele mai slabe momente din istoria Imperiului Roman. Acest lucru contrastează puternic cu cei 150 de ani anteriori, care au inclus domniile celor cinci împărați buni și au fost unanim lăudați ca fiind unul dintre punctele culminante ale imperiului. Severus Alexander a fost ultimul dintre împărații severieni, iar anii de criză care au urmat (235-285 d.Hr.) au fost caracterizați de o serie de domnii scurte, care se încheiau, de obicei, cu moartea violentă a împăratului în exercițiu.

În același timp, în această perioadă, imperiul a fost asaltat de forțe amenințătoare din toate părțile. Romanii s-au confruntat cu o Persie recent reapărută în est, precum și cu forțe semnificative din partea triburilor germane de pe Rin și a goților de pe Dunăre. Diferitele conflicte aveau să ducă la moartea fără precedent a unui împărat în funcție în luptă, care a avut loc în 251 cu împăratul Decius, iar împăratul Valerian a fost capturat în 260 d.Hr.

În ciuda dezastrelor, romanii au primit cel puțin câteva vești bune. Aurelian și Probus au reușit amândoi să recupereze teritoriile pierdute și, în acest fel, au recuperat o parte din prestigiul Romei. Punctul de cotitură final a venit odată cu venirea lui Dioclețian în 284 d.Hr. Din acel moment, imperiul a intrat într-o perioadă de restaurare, dar înainte de a ajunge la acest stadiu, imperiul a avut nu mai puțin de 20 de împărați în acești 50 de ani, chiar și cu excluderea a încă cinci "împărați" galici care s-au stabilit ca conducători independenți între 260 și 274 d.Hr.

În timpul domniei lui Dioclețian au fost puse în aplicare reforme pentru a se ajunge la sfârșitul dorit al crizei imperiale, iar câțiva dintre împărații dinaintea sa ar fi putut avea capacitatea de a gestiona procesul de reformă, însă puterea armatei și dorința de a folosi și de a abuza de putere au făcut ca puțini dintre ei să aibă cu adevărat șansa de a-și lăsa amprenta. A fost cea mai nefastă perioadă din istoria Imperiului Roman până în acel moment, chiar dacă i-a obligat pe romani să facă față unor puteri străine beligerante și problemelor create de apariția unor provincii din ce în ce mai puternice și mai populate.

Presiunile create de creșterea populației, atât în cadrul imperiului, cât și în afara acestuia, au făcut obiectul unor cercetări amănunțite, însă, mai recent, problemele create de schimbările climatice au captat, de asemenea, atenția. În trecut, se presupunea că creșterea populației din Germania modernă și din est a împins grupuri ostile pe teritoriul roman, iar acum se crede că, în secolul al II-lea d.Hr., schimbările climatice au condus la creșteri semnificative ale nivelului mării, care au provocat inundații masive și distrugerea culturilor în Europa de Est. Este posibil ca acest lucru să le fi dat oamenilor impulsul de a migra spre sud și vest, chiar în momentul în care Roma era concentrată pe stăpânirea Imperiului Persan Sassanid. Adesea se trece cu vederea faptul că Imperiul Persan era la fel de mare ca cel al romanilor și la fel de bine dezvoltat din punct de vedere militar în această perioadă, ceea ce explică dificultățile pe care Roma le-a avut în relațiile lor.

Pe măsură ce liderii romani se luptau între ei pentru putere și purtau constant războaie civile, faimoasele drumuri ale Romei au căzut în ruină, economia a fost paralizată, sistemul comercial la nivel continental care prosperase în anii anteriori a fost înlocuit cu un sistem de troc de bază și a existat o reducere a comerțului internațional. Oamenii s-au temut din ce în ce mai mult pentru siguranța lor personală, iar în timpul crizei imperiale s-a observat o tendință tot mai accentuată de sacrificare a libertăților și drepturilor personale în schimbul garanțiilor de siguranță oferite de proprietarii bogați. Toate acestea au prefigurat apariția sistemului feudal european și a servituții. Evident, acestea au fost vremuri tulburi și, având în vedere volatilitatea, mulți istorici au dezbătut modul în care Imperiul Roman a reușit să supraviețuiască în orice formă, darămite să rămână suficient de robust pentru a-i permite lui Dioclețian să restabilească ordinea.