David in the Desert
În cursul ultimelor două decenii, atât reconstrucția istorică a perioadei Fier I-Iron IIA în Israel și Iuda, cât și reconstrucția literar-istorică a Cărților lui Samuel au suferit schimbări majore.
În ceea ce privește căutarea „Davidului istoric”, termeni precum „imperiu” sau „Großreich” au fost puși deoparte în favoarea unor denumiri precum „mercenar” sau „lider hapiru”, care corespund imaginii fiului lui Iesei prezentată în I Sam. În același timp, clasificarea istorico-literară a acestor capitole a devenit ea însăși un subiect de discuție considerabil.
Pe măsură ce teoria lui Leonhard Rost privind o sursă care conține o „Istorie a ridicării lui David” continuă să piardă suport, devine necesar să se pună din nou întrebarea: Avem de-a face cu o „istorie a lui David” independentă care cuprinde atât HDR, cât și „narațiunea succesiunii”, există mai multe versiuni independente ale unei HDR care trebuie detectate sau I Sam 16-II Sam 5* constituie o punte redacțională între tradițiile mai vechi despre Saul, pe de o parte, și David, pe de altă parte? În ambele cazuri, ce părți ale materialului din I Sam 16-II Sam 5* se bazează pe tradiții vechi și, prin urmare, pot servi drept sursă pentru orice reconstrucție istorică provizorie? Participanții la simpozionul din 2018 de la Jena ale căror eseuri sunt reunite în acest volum abordează aceste întrebări din diferite perspective arheologice și critice ale redactării. Împreună, acestea oferă o imagine de ansamblu a cercetării istorice contemporane asupra cărții Primul Samuel.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)